вопрос разработчикам:
а что Вы скажите про расчет прогиба плиты, т.е. если считать с трафаретом получаем прогиб не только самой плиты, а прогиб с учетом перемещениями здания в целом, т.е. второй расчет без трафарета делать надо для контроля прогиба "чистого", выходит так: один расчет- армирование с трафаретом, второй прогибы плиты без трафарета
ответ администратора техподдержки:
хамоноМ написал(а):
Расчет без трафарета - это уже другой расчет менее корректный.
Для контроля прогиба лучше использовать тот же расчет с трафаретом. Минимальное перемещение, которое выводится на шкале после него - это минимальное перемещение опор. Вычитатете это значение из других и получаете чистые прогибы.
Вопрос был задан по работе ПК Мономах 4.5R3
вопрос знатокам - а в Лире, конкретно работаю с версией 9,4 R8 - прогиб балок, например, в случае прогоны, опирающиеся на стропильные фермы, выводится чистый или суммарный с прогибом верхнего пояса? если суммарный и надо по образу и подобию из максимума вычитать минимум, то как подобрать корректно сечение балки по прогибу ( вариант - задать опоры в местах опирания прогонов, т.е. д/п параллельная схема чисто для подбора сечения прогонов - отвергнут мной, т.к. думаю, что либо должен быть инструмент решения проблемы либо проблема отсутствует как таковая либо при ее существовании - это геммор, иметь две схемы). столкнулся с этим на реальной схеме - не могу подобрать сечение кровельных прогонов - не прохожу по прогибу, даже в случае 40 швеллера при шаге прогонов 1,5м и шаге ферм 6м. просьба отписать по-возможности однозначным ответом - так или нет, то что схему желательно приложить мне известно, что и сделаю в случае ответа(ов) все корректно (аргументированных, опять таки по возможности, ответов)
второе, участки одного элемента возможно ли просчитать с переменным сечением в Лире , если да, то просьба отписать технологию - если задать для стержня колонны (например), разбитого на участки, участки с разными жесткостями, то стопор на стадии задания КЭ в Лире СТК - элементы разного сечения априори не объединить в один КЭ. может есть механизм, чтобы просчитывать в составе одного КЭ разные участки (отдельные участки одного заданного КЭ, но не участки, в которых просчитаны усилия одного элемента), либо второй вариант - отд. участки одного цельного стержня (участки, в которых вычисляются усилия), я не нашел, и в реализации подобного круто сомневаюсь, но мало ли не доглядел
