Re: Конструирование строительных узлов: от расчета до проекта.
Установка Г-образного элемента в сопряжении плиты со стеной (балкой) это минимально необходимое условие для таких сопряжений. Конструирование условно-шарнирного соединения см. справочник "Голышева". С одним Г-образным элементом соединение называется упругим (не шарнирным) тот же справочник "Голышева" (там же есть классификация узлов). При необходимости организации жесткого узла (не упругого) необходимо кроме Г-образного элемента соединенного с верхней арматурой плиты добавлять еще один Г-образный элемент, соединенный с нижней арматурой плиты, но делать такой узел с плитой у которой высота сечения менее 250 мм, по моему мнению, не следует.Кстати... интересный вопрос, я вот то же время от времени спорю со своим ГИПом (хотя это сложно назвать спором. Так вот. Что есть жёсткое опирание плиты на стену? Такое достигается при анкеровки ВЕРХНЕЙ арматуры плиты... не так ли? Т.е. мы считаем, что при анкеровке верхней арматуры плиты (ведь Г-образные элементы заводятся именно в верхнюю зону именно для этой цели) узел становится жёстким. Следущее... а обязательно ли ставить Г-образные элементы? (забегу вперёд - как считает мой ГИП, для типовых этажей это ненужно, нужно только для последнего, т.е. для покрытия). СП требует установку П-образных элементов. И вот тут получается интересная вещь - при установки П-образного элемента, верхняя арматура анкеруется в нижнюю зону плиты или запускается на длину перехлёста в уровень нижней арматуры. Т.е. П-образный элемент создаёт анкеровку верхней арматуры в узле и таким образом узел становится жёстким..... И вот тут возникает наш спор... а узел ли становится жёстким? Если рассматривать плиту и стену как систему, то памойму всётаки надо ставить Г-образный элемент.