Re: Конструирование строительных узлов: от расчета до проекта.
Установка Г-образного элемента в сопряжении плиты со стеной (балкой) это минимально необходимое условие для таких сопряжений. Конструирование условно-шарнирного соединения см. справочник "Голышева". С одним Г-образным элементом соединение называется упругим (не шарнирным) тот же справочник "Голышева" (там же есть классификация узлов). При необходимости организации жесткого узла (не упругого) необходимо кроме Г-образного элемента соединенного с верхней арматурой плиты добавлять еще один Г-образный элемент, соединенный с нижней арматурой плиты, но делать такой узел с плитой у которой высота сечения менее 250 мм, по моему мнению, не следует.Кстати... интересный вопрос, я вот то же время от времени спорю со своим ГИПом (хотя это сложно назвать спором . Так вот. Что есть жёсткое опирание плиты на стену? Такое достигается при анкеровки ВЕРХНЕЙ арматуры плиты... не так ли? Т.е. мы считаем, что при анкеровке верхней арматуры плиты (ведь Г-образные элементы заводятся именно в верхнюю зону именно для этой цели) узел становится жёстким. Следущее... а обязательно ли ставить Г-образные элементы? (забегу вперёд - как считает мой ГИП, для типовых этажей это ненужно, нужно только для последнего, т.е. для покрытия). СП требует установку П-образных элементов. И вот тут получается интересная вещь - при установки П-образного элемента, верхняя арматура анкеруется в нижнюю зону плиты или запускается на длину перехлёста в уровень нижней арматуры. Т.е. П-образный элемент создаёт анкеровку верхней арматуры в узле и таким образом узел становится жёстким..... И вот тут возникает наш спор... а узел ли становится жёстким? Если рассматривать плиту и стену как систему, то памойму всётаки надо ставить Г-образный элемент.