Строительные конструкции и узлы: от расчета до проекта.

[Zinnur]

В таблице по определению расчетного сопротивления на боковой поверхности забивных свай СНиП (СП) Свайные фундаменты, характеристики даются только для песков средней плотности, для плотных песков есть примечание по определению fi, а вот какое значение расчетного сопротивления по боковой поверхности принять для рыхлых песков не сказано. Как быть, не учитывать этот слой в запас или где-то написано, что в этом случае принимать?

 

[dik-son]

спрашивал в двг да что-то ответа не дождусь...
Надо закрепить ограждение котлована анкерами... Но есть много нехороших но...

Делать буду КЖ для 6 эт. здания с подземной стоянкой. Пока этап начальный и нужно сделать проект крепления котлована для ПОСовсцев.
Условие строительства: котлован шириной 30м, длиной 70м; со всех 3-х сторон дороги, а слева на всем протяжении 70м резкий перепад высоты наверх примерно 5.5м и на самом краю стоит здание (не жилое, например, овощехранилище, склады и т.п.). То есть слева практически утес))).
В приложенном файле можно увидеть, что самая высокая часть ограждения 11м, самая низкая - 5м. По моим пока наигрубейшим подсчетам 5м стену сделаю из шпунтов типа Ларсена или труб с распоркой на одном уровне. Что касается 11м стороны там придется досыпать грунт, чтобы подогнать оборудование и устроить бурки, но какой бы длины и диаметра не заложил сваи, без распорок грунт уходит... да и арматура подбирается "дура"...
Пока что в голове хаос, упорядоченных мыслей нет... потому пока что позвольте у вас, господа опытные, поинтересоваться, вроде есть запрет на устройство анкеров под сущ. здания, где его найти?... ну и как его обойти? ...далее вопросы думаю будут более узконаправленные...

...в общем вопрос решен, шпунтовое ограждение из свай просчитал в ручную, поставил один уровень распорок, от анкеров отказался... не хилая проделана работа, у кого подобная ситуация, можете обращаться в личку...

 

[dik-son]

В таблице по определению расчетного сопротивления на боковой поверхности забивных свай СНиП (СП) Свайные фундаменты, характеристики даются только для песков средней плотности, для плотных песков есть примечание по определению fi, а вот какое значение расчетного сопротивления по боковой поверхности принять для рыхлых песков не сказано. Как быть, не учитывать этот слой в запас или где-то написано, что в этом случае принимать?

смотрел пункт 7.2.3 из СП 50-102-2003?
[OFFTOP]привет, чего не отзываешься в личке? давно писал...[/OFFTOP]

 

[Zinnur]

смотрел пункт 7.2.3 из СП 50-102-2003?
[OFFTOP]привет, чего не отзываешься в личке? давно писал...[/OFFTOP]

я на рыхлый песок не опираюсь, свая "идет" дальше, а боковая поверхность соприкасается...

[OFFTOP]привет, личку почистил, видать проглазел твое письмо, отпиши еще раз :er: [/OFFTOP]

 

[dik-son]

я на рыхлый песок не опираюсь, свая "идет" дальше, а боковая поверхность соприкасается...

[OFFTOP]привет, личку почистил, видать проглазел твое письмо, отпиши еще раз :er: [/OFFTOP]

...ну если смотреть п.5.9 и 5.11 СП24, там перечисляется, что рыхлые пески - это слабые грунты (на ряду со слабыми глинистыми, органоминеральными, органическими и техногенными...) я бы однозначно по бокам выключил из работы....

 

[Zinnur]

...ну если смотреть п.5.9 и 5.11 СП24, там перечисляется, что рыхлые пески - это слабые грунты (на ряду со слабыми глинистыми, органоминеральными, органическими и техногенными...) я бы однозначно по бокам выключил из работы....

это первое, что приходит в голову ... забиваю геологию, скважины в StatPile, буду первые прикидки несущей способности сваи делать (50т с учетом коэффициента надежности надо), но вопрос про рыхлые пески для себя пока не закрываю, может, Олег подскажет, разработчик StatPile

 

[dik-son]

это первое, что приходит в голову ... забиваю геологию, скважины в StatPile, буду первые прикидки несущей способности сваи делать (50т с учетом коэффициента надежности надо), но вопрос про рыхлые пески для себя пока не закрываю, может, Олег подскажет, разработчик StatPile

да, уже видел твое сообщение... Олег парень отзывчивый...

возможно еще помогут глава 9 МГСН 2.07-97 (отменен) и Герсевановский "Рекомендации по расчету свайных фундаментов в слабых грунтах"

 

[Zinnur]

столбчатые фундаменты на естественном основании, в выратые ямы под фундаменты постоянно прибывает вода на уровень примерно 1,0м выше проектной отметки низа фундаментов, в проекте под фундаменты предусмотрена бетонная подготовка 100мм, выполнить бетонную подготовку строители не могут, вариант замены бетонной подготовки и от напора воды снизу рассматриваю PLANTER standard (http://www.tn.ru/catalogue/profil_membrany/planter_standard/) с увелечением защитного слоя арматуры подошвы до 70мм, может у кого есть еще соображения на эту тему...

 

[dik-son]

столбчатые фундаменты на естественном основании, в выратые ямы под фундаменты постоянно прибывает вода на уровень примерно 1,0м выше проектной отметки низа фундаментов, в проекте под фундаменты предусмотрена бетонная подготовка 100мм, выполнить бетонную подготовку строители не могут, вариант замены бетонной подготовки и от напора воды снизу рассматриваю PLANTER standard (http://www.tn.ru/catalogue/profil_membrany/planter_standard/) с увелечением защитного слоя арматуры подошвы до 70мм, может у кого есть еще соображения на эту тему...

Привет. Применял тефонд в чаше градирни на насыпи, защ.слой указывал 70, подозревая, что будет очень неровная и шаткая поверхность, как по щебенке с битумом... в авторском попрыгал), поверхность этой мембраны достаточно жесткий и ровный, как будто присосался... можно было и 50 оставить... пока ни одной трещинки)... думаю к столбчатым абсолютно адекватно применимо

нашел чуть другое применение, может наведет на мысль

 

[merrykatenok]

Вопрос такого плана. Для удобства монтажа и перевозки оборудования со всей его обвязкой трубами проектом предусматривается опорная рама (платформа). Подъем платформы будет осуществляться самоходным краном на спец. технику. Чем руководствоваться при определении предельных прогибов балок опорной рамы? Усилия возникнут только на момент подъема-спуска!!!

 

[traxi]

Еще раз хочу сказать, что жёсткий узел в системе "стена-плита" создаётся при анкеровки ВЕРХНЕЙ арматуры плиты. Так же? Хочу акцентировать на этом внимание. Устанавливая пэшку мы это и получаем. Не важно куда ее анкерить, главно что бы анкеровка была.

Хочу опровергнуть сам себя и извинится перед всеми кого ввёл в заблуждение.
Всё, что описано выше верно только в том случае, если оба конца П-образной детали растянуты. Об этом хорошо написано в руководстве по конструированию жбк без предварительного напряжения на стр. 26 и 27. Т.е. в системе "стена-плита" необходимо ставить Г-образные элементы. Либо в расчётной схеме моделировать шарнир.
А то я смотрю мне за то сообщение плюсут, хотя конечно надо минусовать)

 

[merrykatenok]

Может кто-нибудь дать ссылку на методику расчета круглой базы колонны (картинку прилагаю) - это мачта дымовой трубы. Или кто-нибудь...поясните! Опорную плиту посчитал, анкера подобрал, а саму базу колонны с ребрами жесткости, как подобрать их толщину, как выбрать высоту базы колонны? Буду благодарен любой информации!

 

[dik-son]

Может кто-нибудь дать ссылку на методику расчета круглой базы колонны (картинку прилагаю) - это мачта дымовой трубы. Или кто-нибудь...поясните! Опорную плиту посчитал, анкера подобрал, а саму базу колонны с ребрами жесткости, как подобрать их толщину, как выбрать высоту базы колонны? Буду благодарен любой информации!

В утилитах скада есть подобное, а так же в нормкаде

 

[merrykatenok]

В утилитах скада есть подобное, а так же в нормкаде

В скаде только шарнирный узел, в нормкаде на тему расчета баз колонн вообще ни чего нет

 

[dik-son]

В скаде только шарнирный узел, в нормкаде на тему расчета баз колонн вообще ни чего нет

на 100% никогда ничего не бывает... в Комете вместо круглой ставь примерно равный по габаритам двутавр, в Кристалле проверяешь опорную плиту, в нормкаде проверяешь болты... еще мне нравится расчет узлов в Лир-СТК, только для этого нужна сама схема переброшенная из Лиры, только опять же там квадрат и двутавр, но и там можно принять упрощения...

 

[merrykatenok]

на 100% никогда ничего не бывает... в Комете вместо круглой ставь примерно равный по габаритам двутавр, в Кристалле проверяешь опорную плиту, в нормкаде проверяешь болты... еще мне нравится расчет узлов в Лир-СТК, только для этого нужна сама схема переброшенная из Лиры, только опять же там квадрат и двутавр, но и там можно принять упрощения...

Все так и сделал...по образу и подобию! Чертежи уже на производстве) Спасибо большущее!!!

 

[alekc1]

Может кто-нибудь дать ссылку на методику расчета круглой базы колонны (картинку прилагаю) - это мачта дымовой трубы. Или кто-нибудь...поясните! Опорную плиту посчитал, анкера подобрал, а саму базу колонны с ребрами жесткости, как подобрать их толщину, как выбрать высоту базы колонны? Буду благодарен любой информации!

В Пособии к СНиП 2.09.03-85. Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования есть аналогичные примеры

 

[dik-son]

В Пособии к СНиП 2.09.03-85. Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования есть аналогичные примеры

В ручную любой дурак посчитает попробуйте в программе... причем правильно...

 

[st2008]

Может кто-нибудь дать ссылку на методику расчета круглой базы колонны (картинку прилагаю) - это мачта дымовой трубы.

Кузнецов В. В. Металлические конструкции том 2 стр. 74

 

[merrykatenok]

Есть ли возможность в существующей кирпичной дымовой трубе выполнить отверстие диаметром 530 мм на отм. +2,000 от уровня земли - врезка газохода. Отверстие будет выполняться со стороны примыкания существующего газохода (борова). Была проведена экспертиза этой дымовой трубы, она вполне "рабочая", как по несущей способности, так и технологической части. Может быть литературу какую посоветуете, или технологию пробивки такого отверстия. Картинку прилагаю...