При расчете по СНиП РК 2.03-30-2006 нужно задавать коэффициенты из данного СНиПа... Где Вы там нашли старые коэффициенты!?:crazy:В последние версии Лиры встроен Казахстанский СНиП РК 2.03-30-2006. При задании расчета по этому снипу нужно ли изменять дополнительные параметры динамического загружения, в которых предусматриваются коэффициенты из старого СНиПа или нужно вводить к коэффициентом пересчета? К тому же таких коэффициентов в СНиП РК 2.03-30-2006 нет.
Возможно после заполнения таблицы РСУ, вы создали новое загружение и это загружение вы забыли дозадать в РСУ...Где в программе можно посмотреть расшифровку ощибок ? Например: в строке 35 исходных данных не соответствует количество загружений. Ге строка 35 или что это означает?
При попытке расчета по 38-му типу динамическому воздействия с учётом казахстанских норм, возникает небольшая сложность... Невозможно задать поправочный коэффициент, т. к. в казахстанских нормах был изменён график коэффициента динамичности. И теперь если высчитать этот коэффициент перехода на казахстанские нормы, то в одной форме колебания при периоде колебания он будет иметь одно значение, то уже при другом периоде колебания другой форме он будет другим!!!Характеристики для расчета на динамические воздействия-при расчете с учетом кручения (38)- параметры- сейсмическое воздействие (с учетом угловых ускорений)
1. Не использовать 38 модульИ какой отсюда вывод...?
во люди всё на блюдечке выложи, с выводами и рекомендациямиИ какой отсюда вывод...?
Модуль 38 имеет право на жизнь при расчетах по казахстанским нормам!во люди всё на блюдечке выложи, с выводами и рекомендациями
Насчёт кручения по 38 или вообще кручения, после долгих консультаций с Е.Стрелецким и Ю.Гензерским они выдали точно ту же методику которой пользуются в казниисса, или если у вас не совпадает центр масс с центром жесткостей на плане, то используйте только диагональную матрицу масс, т.к. кроме поступательных форм колебаний могут быть получены и крутильные формы и тут всё честно см. справку в программе и комментарии Ю.Гензерского.... 38 не пользоваться особенно в РК
odintakoi, ты наверное оговорился...Примечание. Вращательные составляющие сейсмического воздействия следует учитывать при расчете зданий длиной более 30 м. Нагрузки на здания, вызванные вращательной составляющей горизонтального сейсмического воздействия, допускается определять согласно п. 5.16 настоящих норм или с помощью иных научно обоснованных методов.
Надо использовать в этом случае согласованную матрицуили если у вас не совпадает центр масс с центром жесткостей на плане, то используйте только диагональную матрицу масс, т.к. кроме поступательных форм колебаний могут быть получены и крутильные формы
Из справки по ЛИРЕ «…используется согласованная матрица масс, построенная по тем же аппроксимирующим функциям, что и строилась матрица жесткости. При таком подходе учитывается и инерция вращения – появляются “крутильные” элементы матрицы масс»
однако верно так и естьМодуль 38 имеет право на жизнь при расчетах по казахстанским нормам!
Из СНиП РК "...или с помощью иных научно обоснованных методов"
признаю оговорился конечно согласованную матрицуты наверное оговорился...
Надо использовать в этом случае согласованную матрицу
нет, это не возможно. не додумались еще разработчики до таких высот)) как и до наклонных поверхностей в мономахе(Вопрос специалистам. У меня сложное здание как в плане так и по высоте. Под частью здания техподполье с одной отметкой пола, а под частью подвал с другой отметкой пола. Соответственно на разных отметках и подошва фундаментов. Возможно ли в Мономахе создать модель с разными отметками пола нижнего этажа и разными отметками подошвы фундаментов?
в Мономахе создать модель с разными отметками фундаментов невозможно, потому, что нормы рекомендуют, как правило, устройстраивать фундаменты с отметкой опирания в одном уровне. Но, все зависит от типа фундамента. Если ленточный, или отдельностоящий, то можно значительно разбросать отметку опирания, если плитный то лучше применять незначительные перепады отметок опирания частей плиты, ну скажем 1, 2 ступени с высотой по 600 мм. и, такие перпады можно условно игнорировать в программе, закладывая в программу большую высоту этажа (в некторых случаях может и меньшую), все зависит от того что вычисляешь. Но все равно дополнять расчеты в других программах необходимо. Не думаю что это сделать проблемматично, т. к. любой инженер должен уметь пользоваться не только МОНОМАХОМ, но и Лирой или Скадом, или Роботом, или прочее. Я уже не говорю о всевозможных калькуляторах типа Base, или процессоров в составе Скад оффис, но это уже другая тема.Вопрос специалистам. У меня сложное здание как в плане так и по высоте. Под частью здания техподполье с одной отметкой пола, а под частью подвал с другой отметкой пола. Соответственно на разных отметках и подошва фундаментов. Возможно ли в Мономахе создать модель с разными отметками пола нижнего этажа и разными отметками подошвы фундаментов?
FLAGMAN22
Значит выход только один. Создавать в Мономахе, потом конвертировать в Лиру и вносить изменения в схему?
Схема-->Объединение перемещений (вторая вкладка)Подскажите пожалуйста, как в 4-х узловом конечном элементе плита, ввести шарниры в одном или нескольких узлах. Каким образом можно замоделировать данную задачу в Lire? (шарнирное опирание сборной ж/б плиты на ригель?)
Считайте в Лире. Мономах несколько ограниченная программа, хотя и более удобная.Вопрос специалистам. У меня сложное здание как в плане так и по высоте. Под частью здания техподполье с одной отметкой пола, а под частью подвал с другой отметкой пола. Соответственно на разных отметках и подошва фундаментов.
Если я правильно понимаю, то при расчете многоэтажного здания на каждом этаже, каждой паре узлов (плита-ригель) нужно указать совместные перемещения узлов? Возможности ввести шарниры в узлы плитынет возможности?Схема-->Объединение перемещений (вторая вкладка)
Кнопкана панели инструментов.
А дальше читаем, внимательно, справку!
Ну не каждой паре, а по сторонам плиты (с каждой стороны плиты)...Если я правильно понимаю, то при расчете многоэтажного здания на каждом этаже, каждой паре узлов (плита-ригель) нужно указать совместные перемещения узлов? Возможности ввести шарниры в узлы плитынет возможности?