Advance Steel & Advance Concrete (Graitec) (обсуждение)

[~AlexX~]

Продолжаю публикации на тему "Сделано в Advance Steel" )

Бельгийская компания STAGECO сконструировала в Advance Steel уникальную конструкцию сцены для концертов группы U2, проходивших в рамках мирового турне “360°”.


Масса конструкции - 240 тонн + 70 тонн балласт и основание. Было создано 3 одинаковых конструкции. Для транспортировки каждой конструкции требовалось 38 грузовых фургонов. Конструкции использовались попеременно, т.е одна монтировалась, другая в это время находилась в пути, а третья использовалась для проведения концерта. Такая схема позволила группе проводить концерты практически каждый день.
16 сотрудников STAGECO путешествовали вместе с каждой конструкцией + еще 30 человек требовалось для установки ее в месте назначения.

Время монтажа каждой конструкции: 5 дней
Демонтаж и погрузка: 2 дня

Более 3 миллионов человек посетили живые выступления группы U2 в рамках тура “360°.

 

[tujhjd]

Здравствуёте, недавно начал изучать Advance Steel 8.1 и сразу возникло два вопроса:
в моделе нет изображения болтов
в спецификации нет веса болтов
кто знает помогите.
И подскажите путную обучалку.
Благодарю.

По поводу отображения болтов в модели. Когда будешь устанавливать болты в окне с параметрами соединения выбери закладку ПРЕДСТАВЛЕНИЕ и выбери ТЕЛО, получишь трехмерное изображение болтов )))
в какой спецификации нет веса болтов? в ведомости метизов, по-моему, их считает

 

[tujhjd]

всем привет!
где достать SP для AS 8.1?? какой можно ставить чтоб не испортить?

 

[~AlexX~]

Как организовать работу в адвансе на предприятии? Строим модель, получаем чертежи, дорабатываем, проверяем, снова дорабатываем т.к. изменения внесённые руками не сохраняются. Или какой то этап можно исключить?

В первую очередь купить лицензию! А потом обращаться к нам за консультацией.

 

[cooper66]

user108
По ошибке случайно чертеж выполненный в рабочем профиле открыл и сохранил в профиле адванса. Теперь, при загрузке его в рабочий профиль, туда же автоматически подгружается адванс... Как удалить из чертежа то, что осталось в нем после адванса

В месте установки едванс в папке bin есть файл AstDOM8x86.dll. Если его временно убрать из папки - едванс не запускается и не загружается в акад. При необходимости работы с едванс файл возвращаем на место.

 

[dmsr6981]

Есть ли руководство Advanced Steel 2009 на русском, т.к. с английским языком у меня есть проблемы.

 

[~AlexX~]

dmsr6981, к 2009 русскоязычное руководство не ищите, используйте документацию к предыдущим версиям. Для изучения основ программы достаточно.
За более глубокими знаниями идите на официальные курсы в нашем офисе в Москве. Сейчас идет запись на февраль.

 

[~AlexX~]

Вышел Service Pack 2 для Advance Steel 2010. Загрузить его можно в разде GRAITEC Advantage на нашем сайте.

 

[7inKV]

Игорек_1,

Попробовал поставить под windows 7 автокад 2008 + адванс 8.1 + металл 5.1

Тоже попробавал установить на windows 7 автокад 2009+адванс8.1, вот только у меня он ругается на файл лицензии и не запускает адванс.
Не подскажешь, что с этим можно сделать?

 

[~AlexX~]

Спасибо за ссылку с напоминанием. В ближайшее время откорректируем информацию в соответствии с последней 2010-й версией.

 

[~AlexX~]

Игорек_1, проверьте наличие вашего видеоадаптера в перечне аппаратного обеспечения совместимого с AutoCAD на официальном сайте Autodesk. Правда не уверен насчет встроенного видео.
Обычно проблема в этом.

 

[traxi]

Народ, расскажите мне, почему вы используете адванс стил? Вроде нарисовать в акаде сталь проще простого, зачем спец прога? ради подсчёта спецификации? Неужели это стоит того?

 

[~AlexX~]

traxi, если сравнивать Advance Steel и чистый AutoCAD, то AS это скорость выполнения проекта и качество (точность) документации. 100% гарантия отсутствия ошибок в чертежах. Если КМД, то 100% собираемость конструкции и автоматическое получение данных для ЧПУ.
Кроме того, гораздо приятней и наглядней конструировать виртуальную трехмерную конструкцию, чем чертить линии.

 

[~AlexX~]

Уважаемые коллеги,

в московском офисе GRAITEC открылась вакансия - инженер пресейл/пресейл менеджер по продукту Advance Steel. Обязанности: проведение демонстраций, вебинаров, мастер-классов; участие в семинарах и выставках; проведение пилотных проектов; сопровождение продаж.

За подробностями прошу в личку.

 

[traxi]

traxi, если сравнивать Advance Steel и чистый AutoCAD, то AS это скорость выполнения проекта и качество (точность) документации. 100% гарантия отсутствия ошибок в чертежах. Если КМД, то 100% собираемость конструкции и автоматическое получение данных для ЧПУ.
Кроме того, гораздо приятней и наглядней конструировать виртуальную трехмерную конструкцию, чем чертить линии.

Что касается КМ. В чертежах КМ не требуется 100% точность расхода материалов. Начертить 3 палки для П-образной рамы значительно проще, чем вырисовывать эту раму в 3Д. Не так ли? Что касается узлов. Это единственно, что может задуматься по поводу автоматизации. И то, если это сложные узлы! Простые узлы чертятся быстро. Что касается КМД, да, наверно Адванс тут нужен, и то сомневаюсь. А вот что касается ЧПУ. Вот тут то он и нужен - вывод, данная программа расчитана на КОМПЛЕКСНОЕ проектирование с учётом того, что проектная организация находится на заводе. А таких ОЧЕНЬ мало. ЗЫ. Вы бы лучше Конкрит развивали.

 

[7inKV]

Ситуация следующая:
При определенных манипуляциях в advance с полярным массивом
в одном месте получилось два совпадающих элемента.
Причем у одного имеются связи в одной плоскости, у другого в другой.
Элементы полностью идентичны.
Можно ли объединить (совместить) эти элементы?

 

[traxi]

Ну, это очень повезло если у Вас КМ очень простой. А если крыша в металле. А если архитекторы постарались. Да и для простых более менее конструкций, например складские или производственные здания, использование адванса для меня оправдано. Когда понимаешь принципы 3D черчения в акаде и как работает адванс, КМ в 2D становится сложнее (IMHO)

Так, что бы не было сложных конструкций, надо не программу искать для воспроизведения этих контуров, а с архитекторами грамотно работать и заказчиком. А то можно такого нагородить (да и городят), что волосы дыбом... Хорошо если есть у организации свободные средства на обучение и покупку программы, а если нет? Именно поэтому, я считаю, что такие проги, как адванс, расчитаны только на крупные проектные организации находящиеся на заводе. И еще, то, что Вам позволяют пользоваться сейчас контрофактным продуктом, не значит, что это будет постоянно. И "заточившись" на адванс Вы встанете перед выбором: либо купить его, либо вернуться в акад.

А ты наверно в нанокад работаешь?

Лицензия акад 10 etc

 

[Zinnur]

Я тружусь в сейсмическом районе. Есть ограничения по этажности. Что бы надстроить лишний этаж используют все методы. Один из таких методов - устройство мансардного этажа в легких конструкциях. Может Вы видели геометрически простые мансардные этажи, я нет. Бить архитекторов и силой заставить посадить коробочку сверху , с их точки зрения, архитектурного шедевра, как то не хочется. Да и убедить заказчика в том что эти лишние метры ему нафиг не нужны, трудно. Нет у меня такого дара убеждения. Я как проектировщик должен уметь разработать любую конструкцию, которую в состоянии построить строители. Главное этот труд должен соответствующим образом оплачен.
Любую конструкцию которую я разработал в 3D я могу выполнить в 2D. И опыт проектирования в голом акаде имеется не маленький. Но если есть проги позволяющие этот процесс упростить, которые избавят от рутинных операций, я ими буду пользоваться.

А возможно ли увидеть один или несколько чертежей, выполненных Вами в Advance Steel, допустим в формате *pdf, для ознакомления? Интересен так сказать конечный продукт, и сколько времени ушло от 3d модели до конечной реализации с учетом всех рутинных операций по оформлению, также интерес вызывают какие именно операции дополнительно средствами акада пришлось проделать для конечного выпуска (сварные швы, обозначения, размеры...).

 

[~AlexX~]

traxi, откуда столько сомнений и скепсиса? На предприятиях, где полноценно внедрен Advance Steel, он используется на всем этапе проектно-производственного процесса (КМ - КМД - ЧПУ). Однако, это не значит, что он удел только крупных заводов. Есть компании-пользователи у которых в штате единственный инженер-конструктор по металлу.
В разговоры о том, что у компании, занимающейся проектированием металлоконструкций, нет денег на покупку AS тоже слабо верится. Вы прикиньте сколько стоит средний проект КМ и сколько лицензия Advance Steel. А сколько проектов можно выпустить с этой лицензией?
Возвращаясь к разговору о конструкциях хочу заметить, что сложность конструкции это не ее недостаток и не квалификация архитектора с конструктором. Сложность конструкции это - в первом случае - красота, а во-втором - необходимость. И, к сожалению, в этом Россия пока отстает от той же Европы. Взгляните на эти сооружения, я выкладывал несколькими постами выше.
Что касается скорости проектирования и использовании программы при проектировании относительно простых объектов, то П-образная рама в нескольких проекциях в AutoCAD будет не быстрее, чем она же смоделированная в AS. Но, разумеется, полностью Advance Steel раскрывает свой потенциал при работе со сложными объектами. Например, такими или такими.

Игорек_1, по вашим вопросам. 1. По поводу чертежей с обработкой под сварку, кажется уже подправили в одном из сервис паков. Завтра проверю. У вас какой билд?
2. Команда delete теперь полностью удаляет объекты с чертежа. Серая рамка исчезает после обновления чертежа. Для восстановления удаленных элементов нужно отметить "Восстановить детали, удаленные пользователем" в диалоговом окне свойств в вида на чертеже.
3. Это не баг. К сожалению, желания разработчиков повысить функциональность и удобство использования продукта, воспринимаются "старожилами" в штыки , это факт.

Dimentiy, если ваши слова правда, оставьте координаты в личку. Постараюсь со своей стороны выйти на ваше руководство. Возможно, объединив усилия, удастся добиться результата.

 

[traxi]

traxi, откуда столько сомнений и скепсиса?

Только из опыта. Сколько не сталкивался с программами, которые требуют разработки 3Д, ни разу не нашёл достойной своих денег. И с критериями сложности не согласен. Красота у каждого своя. И необходимость так же. Для меня вот например нет ничего красивее шара. А это значит только 1 развёртка и 1 (Один!) узел. Сложность конструкции это в первую очередь реальность воплощения её (заказчик-архитектор-конструктор-строитель) в жизнь. Кстати, а что там по поводу Concrete? Развиваете?