Если плита опирается на стену и сверху ничем не пригружается, к примеру, плита покрытия)(не имеет значения с поясом или без), то шарнирное. Если сверху стена возводится выше (речь о перекрытии), то защемлена.
Но если же плита монолитно связана с ж.б. поясом, то, конечно вопрос интересный. Мое мнение - защемлена.
Но если же плита монолитно связана с ж.б. поясом, то, конечно вопрос интересный. Мое мнение - защемлена.
V
V_Slav
Гость
В данном случае на кирпичной стене возникает так званое частичное защемление (условный шарнир). До определенного момента нагружения кладка способна защемить плиту, но в предельном состоянии - шарнир. При расчете ПК следует ограничить перемещения по Z а моменты освободить. Верхняя арматура устанавливается по требованиям Руководства по конструированию.
Zeba
Активный участник
- Регистрация
- 7 Дек 2006
- Сообщения
- 23
- Реакции
- 57
- Баллы
- 0
У меня совет такой : когда чтото непонятное нужно решать проблему по рабоче крестьянски- если рассуждать логически плита перекрытия частино защемлена, раскреплена частично стеной, обратившись к азам расчетов например сопромату или теоретической механике то получается так называемая скользащая заделка вот и все
Добавлено через 4 минуты
вобщем одно раскрепление в плоской, или два в пространственной и один угол поворота в плоской или два в 3Д
M
mihail_
Гость
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, с помощью, какой программы можно изобразить СКС и схему электропитания здания! Если имеются, у кого такие схемы дайте ссылку! За ранние спасибо!
M
Mars
Гость
Да однозначно шарнир, ежу понятно кирпич не может наравне с бетоном работать. Просто физически трудно создать жесткий узел бетона с кирпичом из-за большой разницы в жесткостях.
Я согласен. Но каждый из участников темы остался при своем мнении. Однопролетная монолитная плита - самый тривиальный пример.
Давайте сделаем так: плита 6х5м, В15, А-III, толщина 130мм, ПО:0.1тс/м2, ДЛ:0.2тс/м2. , Вариант 1-шарнирное опирание(по контуру), Вариант2 -защемление (по контуру). В чем считать - не важно. Хоть вручную.
Приветствуются ссылки на т. литературу. Учитываем, что при шарнирном опирании требуется конструктивная верхняя арматура (1/6 пролета).
Уверен, нам даже не придется выбирать. Но в выборе методики мы определимся.
A
a7nimator
Гость
я так и делю, а мономаxе смоделировать не пробовал? там есть вариант кирпичныx стен
S
sasha_
Гость
Жесткие вставки нужны для учета эксцентриситета нагрузки на стену, и на результат плиты не отразятся.
Даже при сопряжении монолитных стен и перекрытий - это упругий шарнир. Поэтому конечно не защемление.
Z
zdy_dm
Гость
нужно учитывать величину заделки плиты от вышележащей кирпичной стены и если она не большая ею принебрегать
в противном случае от целей и задач расчета - вплоть до частичного учета заделки
х и у по контуру считаю не корректно ограничивать, только z
жесткие вставки вводить от задач расчета (для корректности нужны, но больно времени на это много можно убить - для ряда случаев можно пренебречь в запас), также нужно учитывать как строилась расчетная схема - в ряде случаев они не потребуются
в противном случае от целей и задач расчета - вплоть до частичного учета заделки
х и у по контуру считаю не корректно ограничивать, только z
жесткие вставки вводить от задач расчета (для корректности нужны, но больно времени на это много можно убить - для ряда случаев можно пренебречь в запас), также нужно учитывать как строилась расчетная схема - в ряде случаев они не потребуются
E
evgen77777
Гость
какую программу посоветуете для расчета сложной плиты?
Z
zdy_dm
Гость
какую лучше знаешь (принципиально знать, что делаешь, а не в чем считаешь)
по SCAD-у помогу, с остальными тока прокунсультирую
A
ascar
Гость
Ребята в где можно скачать рефераты ,курсовые по ПК ЛИРА
