К вопросу о HIDE- нужно ли скрывать инфу?

[rustam]

Я когда-то зарегистрировался на одном форуме, и хайда там вообще не было. Но я заметил, что он там первое время был. Так как посмотрев на старую тему, я увидел не работающий хайд. Так что если вдруг решите полностью убрать хайд, придётся редактировать все старые темы , в которых используется хайд.

 

[ssps]

Я за обязательное скрытие инфы от дилетантов которые пытаются что то скачивать и продавать И как минимум сообщений не менее 20 Пять сообщений набрать не проблема Ко мне с аналогичными просьбами уже обращались дилетанты и неоднократно Спрашивал а зачем вам ? Ничего вразумительного так и не ответили, а на сайт могут быть из-за этих муд-ков нарекания

 

[WOWан]

Насчет "скачивать-продавать" спорить не буду, потому как не знаю - что тут можно продать? наверное, можно... но! - от этих гавриков, если уж им задумалось что-то продать, от них и 50 хайдов не спасет, я думаю.
А форумы люди действительно используют как вариант для общения, в бОльшей степени. И прибиваются как правило к тому месту, где им комфортнее.
Я за хайд только для прикрытия ссылок - чтобы не торчали раздетые наружу, не более того. Ну - а под сколько постов их прятать - тут уже ломали когда-то копья. Выяснилось, что игра в прятки возможна только при очень и очень большом кол-ве постов, иначе этот номер не пролазит. Так что зря терзать людей наверное особого смысла нет.
Это я так рассуждаю, потому что у меня посты еще не все выветрились - дают возможность заглянуть в ссылки. Но на других ресурсах, если пишут что "без регистрации... бла-бла-бла" - регистрируюсь, скачиваю, и чаще всего забываю о существовании этого сайта. Так что, возможно имеет смысл ставить не под ноль, а под 5. Может, человек что-нибудь и напишет, а потом захочет прочитать, что ему ответили.

 

[1vashka]

может и не совсем по теме, но все равно спрoшу, подскажите где и на каких файлообменниках, а возможно и здесь можно выкладывать файлы размером 3-15 Мб и чтоб их не удаляли??? поскольку файлы достаточно ценные для проектировщиков, а перезаливать на обменниках уже надоело...

 

[Kardinal]

может и не совсем по теме, но все равно спрашу, подскажите где и на каких файлообменниках, а возможно и здесь можно выкладывать файлы размером 3-15 Мб и чтоб их не удаляли??? поскольку файлы достаточно ценные для проектировщиков, а перезаливать на обменниках уже надоело...

Стукни мне в личку https://inoe.name/private.php?do=newpm&u=1 -дам тебе пароль к собственной папке на нашем фтп- храниться будет вечно (но условие только 1-заливать только инфу по стройке и никаких троянов, вирей и прочей лабуды)

 

[JiKetch]

меценат форума

нет конечно тема интересная, но вторых твой хайд очень и очень немногие могут посмотреть, тогдаб уж сделал STG на группы пользователей.... ладно это полемика, т.е. правильно заметили по специфике надо "закрывать" то что ЭКСЛЮЗИВ и причем довольно таки приличный я опускаю уже всякие ключи и дрова новые прочую "лабуду" ( поймите правильно говорим о вещах действительно - за которые "СЕКИР БАШКА" или как говориться кто в теме.... т.е. банальная стимуляция..... пример.... мало того что собрали почти весь рунет в темах, кто видел статистику и умеет считать тот поймет....) ладн опущу философию ---


Хайд необходим но не для ВСЕГО а для ТЕХ для КОГО ИНТЕРЕСНЫ РАЗВИТИЕ РАЗДЕЛОВ/ТЕМ ! и защита своих трудов от банальной перепродажи или уверенность что инфа попадет только в СВОЙ коллектив - либо сделать группы пользователей имею ввиду тег STG (ShowToGroups) и все дела..... и соотв. в определенных темах сделать принятие в эти группы и все дела....

 

[КолянКоляныч]

прятать нужно. но на сколько...

...глубина хиде... на совести ... того кто залил...

 

[Egor4]

Я в основном смотрю раздел СПС. Скрывать надо, иначе хаос, вспомните АКМ. В результате что получили? Танцы с бубном. Демократия хороша только демократам, извините за каламбур. Это все мы уже проходили и не раз.

 

[ainur1907]

Я новенькая, мне пришло письмо об этом. Я не знаю, что это такое и не знаю как пользоваться)) Просто решила отписаться, чтобы знали, что есть и такие)))

 

[sergeyich]

хайд нужен однозначно. особенно в разделе ключей для ав. и на различные проги. так же хайд побуждает людей набивать посты и разватся на форуме. но для этого надо на форуме иметь что то такое, чего нет на других форумах. какую то редкую информацию. например как на нулледе занулёные скрипты

 

[bigden]

не нужен никакой хайд. я свои 22 сообщения 3 года набирал. и если бы не нормальные юзеры, которые ссылки выкладывают под маленький хайд или вообще без него я бы не стал этот сайт посещать. ушел бы на *цензура**цензура**цензура**цензура**цензура**цензура*. хоть там темы засраны сильно, но зато без жлобства. ценность сообщения очень жесткий критерий. ну что поделаешь если ты не програмист и ничего сломать не можешь. может лучше сайт изменить чтобы более популярный был: интерфейс поменять, торрент-трекер сделать, или сделать обязательной процедуру кликанье юзеров на сайты рекламодателей и т.д. и т.п.

 

[pastor]

если хайд и нужен, тогда пусть выкладывающие инфу пишут о файле ВСЮ информацию, а то получается, что иногда скачиваешь кота в мешке...и так получается что у тебя это уже есть.

а хайд всё же нужен, для программ и ключей и редкой информации

 

[LynxM]

сделать обязательной процедуру кликанье юзеров на сайты рекламодателей

Спойлер

[CUT="Оффтоп:"]Все партнерские программы запрещают зарабатывать таким образом, если они это узнают - деньги замораживают и блокируют площадку...[/CUT]

 

[lom55]

Считаю это ненужным,даже вредным.
Люди просто станут набирать посты флудом.
А если нужно очень много сообщений - просто будут искать на других сайтах.

 

[KOBRA1]

Считаю это ненужным,даже вредным.
Люди просто станут набирать посты флудом.
А если нужно очень много сообщений - просто будут искать на других сайтах.

Ух,но вот и я подошел к проектированию!!!!!Дело новое и неведанное еще ,но уже будет неотъемлемым и многие уже встречались, "Проектирование коммерческих узлов
потребительского и коммерческого учета"
Теплосчетчики!!!!Снятие архивных данных ,анализ отчетов по потреблению узла,передача данных,перевернул весь форум,спасибо многим за информацию ,которую поддерживают и обновляют,но (для примера)заводы изготовители предлагают только одно опрос нескольких устройств-один компьютер,обратного решения в виде графиков нагрузок ........только коммерческое

просто будут искать на других сайтах

если ,как в моем варианте вам надо будет найти решение ,то вам прямой путь к
"Среда разработки" SCADA цена от 400 тыс до 1000000 рублей, я за "Собственные разработки ПО выставляются по хайду желания автора"

 

[Neonic]

Немножко не в тему, но раз уж поднялся вопрос..

если ,как в моем варианте вам надо будет найти решение ,то вам прямой путь к
"Среда разработки" SCADA цена от 400 тыс до 1000000 рублей

Ну это вы загнули, стоимость SCADA зависит от используемых-подключаемых модулей, количества точек ввода-вывода, резервирование, передача по веб интерфейсам и т.д. Конечно кусаются SIMATIC WinCC, InTouch, Trace Mode.. есть очень даже приемлимые SCADA, например КРУГ-2000, позволяющая решать любые задачи АСУТП, в том числе и удаленный сьем данных с тепло,газо, электро счетчиков и т.д. Акредитована в НП "АТС", позволяющая выходить на оптовый рынок эл. энергии.. "Среда разработки" поставляется совершенно бесплатно подавляющим большинством отечественных производителей ПО, в том числе и в демонстрационных версиях.
В августе была акция, так вот "Станция оператора-архивирования" на 60 точек ввода-вывода продавалась по цене электронного ключа защиты, с ндс примерно 1800 рублей.

 

[Linear]

про хайд

дело в том, что в некоторых случаях важней мнение профессионала.. чем мнение большинства. в нашем случае действительно с первого взгляда хайд можно убрать (казалось бы) НО - ладно роботы крадущие контент. Есть мысль что вопросы относительно ссылок и прочих моментов будут контролироваться с каждым днем все жесче и тот факт что сейчас не принимаются меры для блокировки сайтов с лекарством и софтом еще не значит что никто не составляет список "жертв" на будущее (скорей всего все фиксируется и когда ВТО возвопит - половина юридически не подготовленных порталов без хайдов особенно - будут просто закрыты). Считаю что глупо ставить хайд на 100 мессагов но на 5 - 10 вполне обоснованно - юзер их набьет за 10 минут а робот пойдет дальше. в принципе хайд ни от чего не спасает - но лишь затрудняет сбор информации с сайта для робота. я за то чтобы хайд оставить.

ПС
единственное хочу упомянуть - сколько раз ни искал 1С бухгалтерию на этом сайте - находил либо старую либо кучу всяких кусков непонятно от чего- приходилось каждый раз лезть в гугель либо ехать на рынок - как то сумбурно по этому вопросу темы созданы...

 

[KOBRA1]

Ну это вы загнули

нет реально

Помог случай. Директор горэлектросети (ныне он глава мысков) ю. А. Торопов в поездке в австрию подсмотрел у тамошних коммунальщиков систему видео- и компьютерного наблюдения за работой сетей. Загорелся целью внедрить подобную у себя. Экономические возможности предприятия позволяли, и не надо было импортировать технологию: фирмы в кузбассе, оказывается, не хуже австрийских способны поработать на коммунальное хозяйство

Около 1000000 руб
Но у нас
http://www.vzljot.ru/catalogue/details?id=156
решение по счетчикам есть, купить сервер,но еще добавляется термодат и конвейерные весы,надо связать все в одно , это надо заказывать,т к клиенты и опс сервера с программ пишет опять эскада,сервера выкинуты заводами как бесплатное по,а клиентов нет,уже ориентировачно цена выставлена

в том числе и в демонстрационных версиях.

час запуска в сутки ,цена 20000руб пустышка....
400 тыс если собрать как горсеть,чтобы включить каждый счетчик потребителя....
тоже извините .....за флуд
Neonic конечно мы ищем решение,но пока решение у нас далеко стоит ,только виртуальный эмулятор ком порта

 

[Neonic]

конечно мы ищем решение,но пока решение у нас далеко стоит

Решений много, от взлетов мы не в восторге, есть печальный опыт их использования, и не только наш..

в том числе и в демонстрационных версиях.

Имелось ввиду, что у демо в части разработчика 100% функционал, отключен только сервер в/в.
Закончим в этой теме офтопить, предлагаю создать тему, где можно обсудить технические возможности, их решения, опытом внедрения , посты эти перенесем в нее.
Есть уже множество первичных приборов работающих напрямую через ОРС.

 

[KOBRA1]

Neonic,Я четырмя руками за!!!!

Закончим в этой теме офтопить, предлагаю создать тему, где можно обсудить технические возможности, их решения, опытом внедрения , посты эти перенесем в нее.
Есть уже множество первичных приборов работающих напрямую через ОРС.