SCAD Office (обсуждение)

[sprorab]

Если эмуль носит название

, то он прекрасно работает и с версией от 14 дек. 2006 г . , с офф.сайта

, там же и свежие доки.
Вообще то в справке отображается , то что указано , а до 6 июня с.г. у них в релизе не было нового Арбата 5.ххх , а только 4.ххх

 

[kpm2]

У меня вот так выходит

 

[Zinnur]

Это походу сами скадовцы намутили

Буратино. Эспри Дерево 2.1(Эспри 1.0 Lira Soft) выдал результаты, схожие с расчетом Декор-Балки SCAD Office 11.3 версии от 19.03.2010; версия от 14.07.2010 выдала у меня результаты как у Вас. Выходит накосячили таки разработчики SCAD Office. Только вот возникает вопрос, ответ на котрой в поиске – как это вяжется с результатом сравнения расчета прочности деревянной балки из Шишкина, ведь сравнение результатов показало совпадение прочности сечения по трем машинным программам с примером из учебника, в том числе и с результатом расчета в Декор-Балки SCAD Office 11.3 версии от 14.07.2010 :cd:

 

[usr-01]

самоучитель для скада есть у кого?


http://your-goal.ru/ttl_sco
http://www.scadhelp.com/help.html

 

[Sergius0000]

Может у меня что коряво установилось, но ...
После установки 11.5 от 04.09.2012 выявил следующее:
- Кристалл не понимает соранений сделанных в 11.3
- Неразрезные балки в Кристалле считаются не корректно.

Возможно появятся и другие косяки, но пока воспользовался только Кристаллом.
-------------------------------------------------------------------------------------
Переустановил. Расчет стал похожим на правду, но непонимание сохранений предыдущих версий осталось, печально.

 

[svsvsv]

Может у меня что коряво установилось, но ...

- Кристалл не понимает соранений сделанных в 11.3
/QUOTE]

Считаю Скадом страшно много лет, но такого не было. Попробуйте деинсталировать и по-новому установить. Еще важно правильно крякнуть.

 

[Sergius0000]

Считаю Скадом страшно много лет, но такого не было. Попробуйте деинсталировать и по-новому установить. Еще важно правильно крякнуть.

Я тоже не новичок, потому и, мягко говоря, шокирован. Пробовал на нескольких компьютерах (на всех Win7 x64)

 

[ShevaJr]

ставил ли кто-то под 8 х64??? пожалуйста отпишитесь

 

[Injener]

SCADовцы в мае 2012 года обещали выпустит новую версию скада, если у них все хорошо пойдут дела?
Как у них дела? Собираются ли обновить скад. Когда это произойдет?
Кто нибудь знает?

 

[Zinnur]

SCAD Office Версия от 28.12.2012
Скачать с официального сайта *** скрытый текст ***

Список изменений, внесенных в программы пакета SCAD Office
28.12.2012
SCAD, Арбат
Добавлена возможность расчета железобетонных конструкций по СП 63.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП).

кто уже скачал, расчеты по новому СП в деморежиме?

...

скачал, установил, в деморежим не переходит при выборе СП 63.13330.2012

Спойлер

информация о статусе СП 63.13330.2012 http://www.normacs.ru/Doclist/doc/1051J.html

 

[MiSchu]

никто не пробовал scad 11.5.1 ставить на windows 8? возникла проблема с установкой таблетки

 

[Injener]

SCADовцы в мае 2012 года обещали выпустит новую версию скада, если у них все хорошо пойдут дела?
Как у них дела? Собираются ли обновить скад. Когда это произойдет?
Кто нибудь знает?

Версия находится в стадии разработки, планируется выход в начале 3 квартала.

 

[Akunamatata]

Подскажите в какой литературе можно более подробно ознакомится с назначением типов КЭ в скаде.

 

[Zinnur]

на форуме DWG.RU интересную тему обсуждают: SCAD Обновление версии 11.5 от 29.03.13...
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=97106

 

[Den_martini]

на форуме DWG.RU интересную тему обсуждают: SCAD Обновление версии 11.5 от 29.03.13...
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=97106

Переход на версию Scad 11.5 от 29.03.2013 откладываю. Жду новое обновление.

 

[valysha]

Переход на версию Scad 11.5 от 29.03.2013 откладываю. Жду новое обновление.

Мы сейчас пошли по самому консервативному пути (в запас надежности). Не думаю, что целесообразно задавать этот вопрос авторам норм – документ издан, и мы обязаны ему следовать. Есть недоговоренности – сами выбирайте как это обойти. Мы свой выбор сделали (и честно написали, каков он).”

Если судить по данной фразе ответа от разработчиков-ждать придется долго.
Хотя согласен-лучше пока пользоваться хорошо проверенной старой версией.
И кто подсчитал, во сколько данный выбор обойдется Заказчику?



Добавлено через 7 минут

На сайте Скад обновилась версия от 27_03_2013, имеющая ошибку в расчете мк. Теперь это версия от 11_04_20123

Извините, не видел данного сообщения. Может, все уже ОК?

 

[FLAGMAN22]

Мы сейчас пошли по самому консервативному пути (в запас надежности). Не думаю, что целесообразно задавать этот вопрос авторам норм – документ издан, и мы обязаны ему следовать. Есть недоговоренности – сами выбирайте как это обойти. Мы свой выбор сделали (и честно написали, каков он).”

Если судить по данной фразе ответа от разработчиков-ждать придется долго.
Хотя согласен-лучше пока пользоваться хорошо проверенной старой версией.
И кто подсчитал, во сколько данный выбор обойдется Заказчику?



Добавлено через 7 минут

На сайте Скад обновилась версия от 27_03_2013, имеющая ошибку в расчете мк. Теперь это версия от 11_04_20123

Извините, не видел данного сообщения. Может, все уже ОК?

А в чем суть ошибки, подскажите, пожалуйста!

 

[phome]

Вопрос на засыпку -

это только у меня после обновления или как?

Добавлено через 3 минуты

Добавлено через 4 минуты

Это только после последних двух обновлений.

 

[Injener]

SCAD Office Версия от 10.05.2013
Скачать с официального сайта *** скрытый текст ***

После установки SCAD стал от 26.04.2013.
Насколько я знаю в этой сборке она была косячной?!

 

[traxi]

А в чем суть ошибки, подскажите, пожалуйста!

Эта версия, при расчёте элемента работающего на чистый изгиб, считает его как сжато-изгибаемый элемент.