A
andrew_cool
Гость
Вроде в нем же есть поддержка вижуалбейсика, так что можно спокойно расширять функционал под свои задачи
A
APLe
Гость
Руководство хотело перевести нас BricsCad с AutoCad, месяц работы показал что лучше АС + СПДС ничего нет... элементы не разбиты на примитивы..
E
ESCAD
Гость
Цельные прокси-объекты СПДС, конечно, хорошо. Но они же часто приводят к возникновению разного рода проблем с чертежами при передаче их подрядчикам, у которых нет СПДС. Ну и стоимость АС в 6-7 раз выше стоимости Bricscad. СПДС тоже в 10 раз дороже того же Efficad Tools, VetCAD или другого аналогичного приложения для создания чертежей по нормам СПДС для Bricscad. Так что есть над чем подумать руководству. Нас BricscadV11 + Efficad ToolsV4 вполне устраивает. Занимаемся проектированием металлоконструкций в основном (КМ,КМД).
Z
zdy_dm
Гость
а со смежниками, как работаете?
в pdf...
может тогда на nanocad уж...думаю еще дешевле получится :crazy: (и СПДС опять же)
E
ESCAD
Гость
Со смежниками никаких проблем. Либо DWF, PDF (кому что подходит), либо DWG, если нужно в редактируемом виде. Единственное, что надо передавать с DWG - это файлы шрифтов, как обычно. Все объекты, созданные в Bricscad c помощью Efficad Tools - обычные примитивы, которые корректно отобразятся в любой DWG САПР (в т.ч. и AutoCAD).
А почему не NanoCAD - потому что там отсутствует нормальная возможность адаптации платформы и создания своих собственных приложений для нее под конкретные нужды. Тот же LISP, например, там напрочь отсутствует. Ну а об остальных огрехах NanoCAD я упоминать здесь уже не буду. Об этом могут написать те, кто им регулярно пользуется. Для меня главное - отсутствие нормального API.
Для более полной информации о том, что сегодня представляет из себя Bricsccad можете почитать интервью с директором компании-разработчика Bricscad
Z
zdy_dm
Гость
API далеко не всем нужен
огрехи в нанокад - согласен есть:crazy:
а для не коммерческого использования цена = 0 р.:er:
если немного нарушить лиц.согл. то можно и ком.проеты ваять
E
ESCAD
Гость
Нам нужен. Тот же Efficad Tools для своей организации я расширил дополнительными функциями и набором таблиц, которые отсутствуют в базовой версии. Они узкоспециальные и ждать, что нанокадовцы добавят их в свой СПДС нереально. А сделать самому при наличии элементарных познаний в LISP - совсем несложно.
A
APLe
Гость
Для смежников приходится взрывать... но это очень редко...
D
denekolog
Гость
Наш завод присматривался к BricsCAD, но все-таки остановился на следующей связке:
Компас3D/SolidWorks - для конструкторского отдела
AutoCAD LT/AutoCAD - для проектировщиков
DraftSight/NanoCAD (бесплатные) - для других инженеров.
Компас3D/SolidWorks - для конструкторского отдела
AutoCAD LT/AutoCAD - для проектировщиков
DraftSight/NanoCAD (бесплатные) - для других инженеров.
Р
Роман
Гость
А есть ли на него руководство на русском?
М
Местный
Гость
Кто нибудь может поделиться BricsCad 12 под линукс? Или хотя бы линуксоидным серийником для двенашки? Заранее благодарен!
E
ESCAD
Гость
У Bricscad есть полный русский перевод Руководства пользователя, встроенного в программу (см. меню Справка). На сайте представителя Bricsys в России доступны для загрузки несколько брошюр и книг, но, по-моему, не самые последние версии. Более новые - в печатном варианте, который предоставляется при покупке. Но того, что встроено в справку программы в принципе достаточно. В основном все так же, как и в AutoCAD. За исключением последних 3D наворотов (прямое 3D моделирование и т.д.). Но и в самой справке Bricscad этот раздел еще дан не полностью. Скорее всего с выходом новой версии в октябре-ноябре выйдет и обновленное Руководство пользователя с учетом нового функционала. А в части классического 2D материала вполне достаточно.
R
Resaw27
Гость
Альтернатива неплохая, но есть мелкие неудобства при просмотре чертежей, создании блоков и т.д..
Сам серьезно не рисую, но для редактирования и просмотра более чем хватает.
Рекомендую
