S
supermailer
Гость
СН РК 4.02-12-2002
СН РК 2.02-14-2002.djvu
146 КБ, 19:26
наверно ошибка?
Вы залили это:
СН РК 2.02-14-2002.djvu
146 КБ, 19:26
наверно ошибка?
Нормативы РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
- Автор темы Piligrim
- Дата начала
G
gip99
Гость
Что ты попросил, то я тебе и скинул - посмотри название))). СН РК 2.02-12-2002 не существует с 2003 года!!!
S
supermailer
Гость
СН РК 4.02-12-2002
вот ссылка на демо:
http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30010885#pos=0;100
Уточню еще раз свой запрос: "СН РК 4.02-12-2002" (в 2015г. были изменения)
вот ссылка на демо:
http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30010885#pos=0;100
Последнее редактирование:
G
gip99
Гость
это один и тот же документ "Индексация изменена приказом Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и торговли РК от 17 октября 2007 года № 351"
последнию редакцию только в понедельник могу взять!
S
supermailer
Гость
СН РК 4.02-12-2002
Спасибо за помощь! Буду очень признателен за последнюю редакцию...
R
rashid
Гость
СН РК 4.02-12-2002 и СН РК 4.02-14-2002 разве одинаковые?
S
supermailer
Гость
Названия совпадают, ждем последнюю редакцию 4.02-12-2002 от Gip99 чтобы сравнить содержание.
G
gip99
Гость
[STU="https://cloud.mail.ru/public/2AQX/Gg195Gw8T"][/STU]
Ребята ну нету 14. его в природе нет!!!
- Регистрация
- 12 Ноя 2008
- Сообщения
- 325
- Реакции
- 687
- Баллы
- 129
Путаетесь в показаниях.
Согласно АГСК 2015-1 действует
СН РК 4.02-12-2002 "Нормы технологического проектирования малометражных отопительных котлов на газообразном и жидком топливе. Противопожарные требования"
Взамен СН РК В.2.5-14-97. (Аутентичен тексту СН РК В.2.5.14-97, введенного с 01.11.1997 г. постановлением Научно-технического совета Агентства строительства и архитектурно-градостроительного контроля МЭиТ РК от 25.09.1997 г. №9-2).
Новая индексация присвоена согласно приказа КДСиЖКХ МИТ РК от 17.10.2007 г. №351.
Внесены дополнения: в пункт 1.2 и изменения в таблицу А1 (приказ КДСЖКХиУЗР МНЭ РК от 05.08.2015 г. №297-нқ).
До 17.10.07 обозначение документа было СН РК 2.02-14-2002
G
gip99
Гость
Вас не устраивает вложение или что? Факт то, что нет такого норматива с индексом "14". Пользуйтесь пожалуйста "12"
- Регистрация
- 12 Ноя 2008
- Сообщения
- 325
- Реакции
- 687
- Баллы
- 129
Людей путаете, сначала заявляя что...
потом...
Был СН РК 2.02-14-2002 после 17.10.2007 г. стал СН РК 4.02-12-2002
А так, тот же самый документ + поправка от 05.08.2015.
L
Leontiy
Гость
СН РК 3.02-16-2003
Здравия желаю! Помогите пожалуйста скачать СН РК 3.02-16-2003. Ранее ссылку выкладывали на этот СН, но теперь она не работает :bz:
Здравия желаю! Помогите пожалуйста скачать СН РК 3.02-16-2003. Ранее ссылку выкладывали на этот СН, но теперь она не работает :bz:
Подскажите, пожалуйста, в каком нормативном документе РК имеется требование на установку термозапорного клапана (КТЗ) на газопроводе?
В российских нормативах это есть, а в нормативах РК - не найдено, скорее всего нет.
Может быть тогда его и не нужно устанавливать, раз нет такого требования в РК?
В российских нормативах это есть, а в нормативах РК - не найдено, скорее всего нет.
Может быть тогда его и не нужно устанавливать, раз нет такого требования в РК?
G
gip99
Гость
Смотря что Вы проектируете, жилой дом или же котельную, но по КТЗ рекомендую пользоваться п.8.2, п.8.12 СН РК 4.03-01-2011 "...при появлении в газифицированном помещении признаков пожара (пламя, дым, тепловое воздействие, выделение газообразных продуктов горения) - размещение в газифицируемых помещениях пожарных извещателей, связанных с электромагнитным клапаном, перекрывающим подачу газа"
Dart_W
Активный участник
- Регистрация
- 9 Авг 2009
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 13
- Баллы
- 3
Добрый день всем! Прошу помочь советом...
В процессе работы неоднократно сталкиваюсь с замечаниями по проекту от "принимающей" стороны. Всё бы ничего, но замечания зачастую больше похожи на ребусы, типа: "откорректировать общие данные" - что при уточнении оказывается нужно всего то исправить в текстовке 2й этаж на 1й. И т.п.
Существуют ли какие то нормы предписывающие как надо правильно писать замечания, по которым следует указывать конкретный нарушенный п.п. и номер СНиПа, а не писать в замечаниях: "проект не соответствует нормам РК"?
В процессе работы неоднократно сталкиваюсь с замечаниями по проекту от "принимающей" стороны. Всё бы ничего, но замечания зачастую больше похожи на ребусы, типа: "откорректировать общие данные" - что при уточнении оказывается нужно всего то исправить в текстовке 2й этаж на 1й. И т.п.
Существуют ли какие то нормы предписывающие как надо правильно писать замечания, по которым следует указывать конкретный нарушенный п.п. и номер СНиПа, а не писать в замечаниях: "проект не соответствует нормам РК"?
Это просто ленивые эксперты, которые не хотят выполнять свою работу качественно.
Нужно разговаривать с экспертами и мягко требовать от них корректные замечания к проекту:
- например, конкретный лист, название таблицы или общих данных, заменить слово такое-то на такое;
- указывать конкретные ссылки на нарушения пунктов нормативов РК.
Эксперты же хотят, чтобы исправления внесли по ГОСТу, а не как захочет каждый, поэтому пусть и они также пишут замечания, чтобы исполнителям были понятны их замечания.
Успехов Вам :yohoho:
Dart_W
Активный участник
- Регистрация
- 9 Авг 2009
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 13
- Баллы
- 3
Взывать к их совести бесполезно. :eh: Именно поэтому я и ищу конкретный руководящий документ в соответствии с которым от них можно потребовать ПРАВИЛЬНО формулировать замечания.
Здравствуйте!!! Ловите. https://cloud.mail.ru/home/СН РК 1.02-03-2011.doc
- Регистрация
- 12 Ноя 2008
- Сообщения
- 325
- Реакции
- 687
- Баллы
- 129
ПЕРЕЧЕНЬ нормативных правовых актов и нормативных технических документов в области архитектуры, градостроительства и строительства,действующих на территории Республики Казахстан (по состоянию на 09 декабря 2016 года)
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
