Как правильно выбрать принтер для офиса

[ОКЛОНОВ]

Уважаемая Natalia! Samsung CLP-300N конечно неплох, но кроме компактности у него больше нет явных плюсов. Данный принтер комплектуется очень малоемкими картриждами 1000/2000 страниц (цветная/монохромная печать), при том, что те же OKI имеют ресурс картриджей МИНИМУМ в 1,5 раза больше, а учитывая их стоимость иной раз купить новый принтер дешевле чем заменить картриджи. Также качество отпечатков, у OKI они гораздо лучше. Короче говоря, это принтеры разных классов. Но если Вам нужен компактный цветной лазерный принтер, то присмотритесь к Minolta magicolor 2500W. Он того стоит. Главное не торопиться.

 

[Natalia]

Уважаемый господин Оклонов, Вы себе даже не можете представить, как Вы мне помогли! Роясь в интернете, а так же, читая многочисленную техническую документацию я окончатально перестала что либо понимать. Но самое интересное, когда я стала обзванивать многочисленные салоны оргтехники и разговаривать с менеджерами вживую, то выяснилось, что им важнее спихнуть лоху, то , что никогда не возьмет человек знающий. Огромное Вам спасибо за Ваше участие к чужой проблеме. С уважением Наталья.

 

[ОКЛОНОВ]

Не за что. Если возникнет необходимость - обращайтесь, всегда поможем. Ведь для того и существуют форумы. С уважением, Оклонов.

 

[azerro]

Используем в офисе Canon 2900/3000 и HP 1018 (самые "оптимальные" на сегодня варианты).
Из замеченного:
- Canon хорошо работают только под одним пользователем (несетевой принтер)
- первоначальный картридж (родной) заправлен максимум на треть
- при использовании длинных шнуров USB (3 и 5 м) наблюдается "засыпание" принтера (приходится его выключать и включать снова)
- ресурс картриджа у HP намного выше, чем у Canon
- картридж Canon выдерживает 3-5 перезаправок, картридж HP всего 2-3 (после чего проводим реанимацию картриджа - замену фотобарабана и ракеля).

 

[ОКЛОНОВ]

Если выбирать черно-белый лазерный принтер для дома или офиса, то можно найти и более приемлимые варианты. Сначала о приведенных azerro моделях, так:
- Canon 2900/3000, при небольших габаритах и средней скорости печати имеет ресурс картриджа всего 2000 страниц, память 2048 Kb и практически ничем не выделяется из общей массы лазерников начального уровня;
- HP 1018, обладая практически теми же характеристиками имеет картридж емкостью 3000 страниц, что существенно уменьшает стоимость 1 отпечатка. При этом оба рассматриваемых принтера являются действительно качественными продуктами.
В то же время я пользуюсь Самсунгом ML-1520P, который при несколько лучшем качестве печати (больше оттенков серого. проверяли неоднократно) имеет память 8192 Kb, картридж емкостью 3000 страниц (ресурс 4-5 перезаправки при сохранении качества печати), Месячная нагрузка - 15000 страниц. Слабое место - 1 страница выходит через 10 секунд, что для меня совсем не принципиально. Одно но - он уже не выпускается.
Советую присмотреться к Samsung ML-2015 и к Samsung ML-2510, которые имея более современный внешний вид и обладая теми же отличными характеристиками, печатают с разрешением 1200x600 dpi и скоростью 20-24 страницы в минуту, что существенно больше рассмотренных ранее моделей (12-14 страниц в минуту). Качество Самсунгов уже никем не оспаривается, а функционал, как мы видим, достоин уважения. При использовании длинных шнуров USB (3 и 5 м) какие-либо негативные последствия замечены не были.

 

[andy_vasa]

для офиса лазерник НР или Brother? какой лучше?

 

[ОКЛОНОВ]

Если выбирать именно между этими компаниями, то я бы взял продукцию НР.

 

[Tundra]

Хочу купить для дома МФУ Brother 7010R. Кто-нибудь подскажет его минусы?

 

[ОКЛОНОВ]

Отзывы об этом МФУ смотри здесь http://market.yandex.ru/forums/?hid=665032, но я бы посоветовал тебе присмотреться к Samsung SCX-4200, отзывы почитаешь здесь http://market.yandex.ru/forums/?hid=939681. насколько я знаю проблем с ним ни у кого не было.

 

[ProstoDimOK]

На производстве более пятнадцати принтеров.
Самые частоломающиеся марки HP их уже не берем три года.
Выбор делаю по принципу цена оригинального расходника делить на число копий, на которые он расчитан. Важный фактор - гарантия. Три года больше, чем один . обращаю внимание на уровень шума.
Вообще безума от Epson Aculaser C4000 (лазер цвет А4) - экономичный, надежный, цветной, сетевой... сам пользуюсь ... уже 4 года не знаю проблем.

 

[StarT]

Очень рекомендую присмотреться к технике Kyocera
Не зря огромное количество устройств этой марки поставляется в различные пенсионные фонды. В России техника Kyocera не очень известна, но наверняка в вашем регионе есть авторизованный сервисник/поставщик. Стоимость страницы на небольших принтерах ( Kyocera 1030, 3900) в разы меньше чем у canon\HP в случае использования оригинала, и на десятки процентов в случае использования совместимки (заправки).
Техника очень продуманная, как маленькие аппараты, так и большие.

 

[Ruflex]

Для оффиса лучше чем МФУ Canon 3110 и тд. лучше не придумаешь. Цена качество суппер

 

[StarT]

Одной из основных функций МФУ отличающих его от простых принтеров или сканеров является для меня возможность сканирования на e-mail. Этот аппарат подходит для домашнего применения, но в офис такую штуку ставить бессмысленно. сканировать при нормальном документообороте приходится по 5-6 раз в день каждому сотруднику. Использование функции scan2E-mail дает возможность сканировать за 30-60 секунд.
А вот диалог с поставщиками - сервисниками оргтехники:

StarT ‎(13:28):
по LaserBase MF3110 что нить хорошее можешь сказать?


NME ‎(13:28):
нет


StarT ‎(13:28):

NME ‎(13:28):
они нас достали очень


StarT ‎(13:28):
чем?


NME ‎(13:29):
мы их ставили одно время, но гавно нереальное


StarT ‎(13:29):
ну в чем конкретно то?


NME ‎(13:32):
ну во-первых, у него лампа сканирования выключаться не умеет
во-вторых он не может работать ни с чем, кроме как с А4

 

[Gran]

При выборе принтера я отталкиваюсь от того, что уже есть в фирме, сейчас уже больше половины HP 1010/1012/1018/1020 при заказе двух МФУ выбор на НР 1005 пал не случайно, ибо использует одинаковый с HP 1010/1012/1018/1020 картридж, простой как 5 копеек. Стандартизация в данном случае рулит - нет проблем с драйверами, расходниками + можно оперативно перекинуть картридж или принтер в случае каких-то непредвиденных обстоятельств. В идеале стремлюсь все принтеры и МФУ формата А4 привести к этому стандарту.

 

[Ramon106]

Вставлю свои 5 копеек.
Почему не Xerox или Samsung. Это есть одно и тоже. Делают их в одном месте. Механически они одинаковые. Единственная разница - небольшая пластиковая фигня, которая мешает картриджы ксерокса вставлять в самсунг и наоборот. В картридже нет отходника, поэтому печатает он всяким мусором. После второй заправки приходится менять барабан. В некоторых моделях стоят чипы в картриджах, посему после заправки потребуется скорее всего сбрасывать счетчик, что стоит дополнительных 300-350 рэ.
Почему не Brother. Хорошая японская фирма, но принтеры не для наших условий. Есть проблемы при печати больших таблиц (не хватает ему памяти). Сложности в заправке, т.к. нужен специальный тонер (кэноновским заправлять - долго не проживет).
Почему не HP. Дополнительные деньги за брэнд. Ужасные драйверы (ставит до 300 мегабайт в систему). Проблемы с кабелями (нужны хорошие usb 2.0 кабели с феритовыми кольцами и т.п.) (начиная после 1010). Механику HP делает кэнон со времен 810LBP и HP 1100. В картридже часто не бывает шторки для защиты барабана.
Почему не Canon. Для моделей с вертикальной загрузкой бумаги - быстро иссыхает тормозная площадка и начинает по несколько листов брать за один раз. Будут проблемы если захочется подключить его к принтсерверу, ибо принтеры кэнон windows -based.

Думается, что в настоящее время самая выгодная покупка - МФУ от кэнона. при цене порядка 6500 получается полноценный копир, сканер, принтер. Дешевый в обслуживании. Из минусов - большой размер.
Если не устраивает МФУ - любые модели лазерных кэнонов с горизонтальной подачей бумаги.

 

[sker]

Ответ: Как правильно выбрать принтер для офиса

HP2015D - прекрасный офисный аппарат с двусторонней печатью и недорогой заправкой!

 

[ОКЛОНОВ]

Ответ: Re: Как правильно выбрать принтер для офиса

Очень рекомендую присмотреться к технике Kyocera
Не зря огромное количество устройств этой марки поставляется в различные пенсионные фонды. В России техника Kyocera не очень известна, но наверняка в вашем регионе есть авторизованный сервисник/поставщик. Стоимость страницы на небольших принтерах ( Kyocera 1030, 3900) в разы меньше чем у canon\HP в случае использования оригинала, и на десятки процентов в случае использования совместимки (заправки).
Техника очень продуманная, как маленькие аппараты, так и большие.

Тот кто сталкивался с продукцией этой фирмы никогда не станет брать ее снова. Дорога в обслуживании и гораздо менее надежна чем продукция Samsung, НР и Canon. Так что Ваш пост больше похож на рекламу отчаявшейся компании. Кстати, ряд знакомых руководителей гос. структур клянут целевые госпоставки, посредством которых им впуливают некачественную продукцию, да еще и по завышенным ценам.

 

[Анатолич]

Ответ: Re: Как правильно выбрать принтер для офиса

На 100% согласен с верхним постом...В наследство от чумного сисадмина досталось 3 ед. этой славной техники,готов хоть сейчас их выкинуть в окно ...

 

[ivabol]

Ответ: Как правильно выбрать принтер для офиса

Незнаю как всем, мне очень понравилась техника Xerox, как МФУ так и принтеры!!! Лично у меня совершенно никаких проблем с заправкой\драйверами\жуванием бумаги.

 

[ОКЛОНОВ]

Ответ: Как правильно выбрать принтер для офиса

А в чем проблема? Xerox - это тот же Samsung.