Нормативы РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Roman100 написал(а):

Кто-нибудь, подскажите пожалуйста. Есть ли в РК нормативные документы на разработку ПОСов и ППРов, или по Советским так и работает. Если есть у кого, то мне очень нужно. Заранее спасибо.

Нажмите для раскрытия...

СНиП 3.01.01-85* Организация строительного производства.
СНиП РК 1.03-06-2002* Строительное производство. Организация строительства предприятий зданий и сооружений. Взамен СНиП 3.01.01-85*
пособие к СНиП РК 1.03-06-2002*
Пособие по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства

см. http://ifolder.ru/15502255

Справочник "Разработка ПОС и ППР" издательство Капитал, Алматы 2008 г.

st2008 написал(а):

Опять те же грабли...
Размещая нормативы РФ в ветке Нормативы РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН вы вводите людей в заблуждение...

Нажмите для раскрытия...

Это к вопросу:
Так зачем нам информация о современном состоянии дел в России!?

Достаточно большое количество строительных компаний проектирует и строит для России стран СНГ и потом, нет пока в Казахстане реальной научной базы для разработки подобных СНиПов, в качестве примера посмотрите СНиП РК 5.03-37-2005 Несущие и ограждающие конструкции - кто его разработчик.
А вопрос для расчетчика действует ли Казахстане СНиП почти 30-летней давности или нет я думаю риторический, т.к. понимание выше знания...

danpary написал(а):

Достаточно большое количество строительных компаний проектирует и строит для России стран СНГ...

Нажмите для раскрытия...

Тогда, надо чётко разделять, где нормы РК, а где нормы РФ! И в Капитале тоже....
Приведу вам маленький пример... В одном Строительном ВУЗе Алматы преподы думают, что снеговые нагрузки в РК изменены (СНиП Нагрузки и воздействия 2.01.07-85* с изменением №2), и даже гоняют студентов, что они не по СНиПу берут нагрузки. А это всё происходит из-за той базы Капитал, которая есть в ВУЗе!!!
Это лишь учебный пример, а в жизни это пища для экспертизы... "Проектируете не по нашим нормам..........." "завышаете нагрузки..."

danpary написал(а):

и потом, нет пока в Казахстане реальной научной базы для разработки подобных СНиПов,...

Нажмите для раскрытия...

А это уже проблема государства! Если нет научной базы и не в состоянии разрабатывать свои нормы, тогда, хотя бы принимали официально, разработанные нормы других стран!

danpary написал(а):

в качестве примера посмотрите СНиП РК 5.03-37-2005 Несущие и ограждающие конструкции

Нажмите для раскрытия...

danpary написал(а):

А вопрос для расчетчика действует ли Казахстане СНиП почти 30-летней давности или нет я думаю риторический, т.к. понимание выше знания...

Нажмите для раскрытия...

Вот здесь я с вами согласен! Но всё же, в споре с экспертом, у него есть на что ссылаться(на наши нормы)!

st2008 написал(а):

Тогда, надо чётко разделять, где нормы РК, а где нормы РФ! И в Капитале тоже....
Приведу вам маленький пример... В одном Строительном ВУЗе Алматы преподы думают, что снеговые нагрузки в РК изменены (СНиП Нагрузки и воздействия 2.01.07-85* с изменением №2), и даже гоняют студентов, что они не по СНиПу берут нагрузки. А это всё происходит из-за той базы Капитал, которая есть в ВУЗе!!!
Это лишь учебный пример, а в жизни это пища для экспертизы... "Проектируете не по нашим нормам..........." "завышаете нагрузки..."


А это уже проблема государства! Если нет научной базы и не в состоянии разрабатывать свои нормы, тогда, хотя бы принимали официально, разработанные нормы других стран!



Вот здесь я с вами согласен! Но всё же, в споре с экспертом, у него есть на что ссылаться(на наши нормы)!

Нажмите для раскрытия...

Взято из #48. Обратите внимание на строку постера начинающуюся словом ВНИМАНИЕ! и далее по тексту.




Официальным считается документ опубликованный в печати (СМИ) с разрешения уполномоченного органа. Все последующие публикации будут копией, цитированием и т.д. Спорить с экспертом нельзя, на то он и эксперт, и дает официальное заключение за что и несет ответственность, а вот убедить его в правильности принятого Вами решения это "святое" дело.
И вообще, у Вас есть конкретные предложения по упоминаемому Вами СНиПу? По определению снеговой нагрузки, особенно в последние годы?
А НДС Капитал, что это совсем плохо да? Но ведь есть и другие мнения(#86, 89). А Ваше?

danpary написал(а):

И вообще, у Вас есть конкретные предложения по упоминаемому Вами СНиПу.
НДС Капитал, что это совсем плохо да? Но ведь есть и другие мнения(#86, 89).

Нажмите для раскрытия...

Если вы внимательно прочитали пост #86, то...

odintakoi написал(а):

Капитал мне нравится мобильностью и большей ориентацией на каз. нормы

Нажмите для раскрытия...

И моё конкретное предложение - использовать в Капитале СНиП, действующий на территории РК!
Но если...

danpary написал(а):

По этому приходится, исполняя пожелания пользователей, дополнять базу некоторыми, порой очень необходимыми материалами.

Нажмите для раскрытия...

Оба СНиПа включить в базу Капитал и четко отметить какой СНиП действует в РК, а какой нет!
P.S. Почти в каждом своём посте вы пытаетесь сказать, что Капитал лучше, чем продукт Казгора и т.д. ИМХО и Капитал, и KAZGOR-DEREK далеки от идеала! Раз уж на этом форуме появился представитель Капитала, давайте будем делать так, чтобы Капитал стал идеальной базой в РК!

Не скрою, я имею некоторое отношение к Капиталу, но в части рекламы это больше относится к Вам и некоторым другим участникам форума. Мною он упоминается только как ссылка на источник информации, причем в информационно-справочном варианте. Хотя в обшем-то приятно признавать, что участвуешь в нужном деле.

СНиП 2.01.07-85* (изд.1996 г) в Казахстане не печатался, что естественно, по определенным причинам, а если это так, то сравнить принятый СНиП с официальным не предоставляется возможным и в конце концов, придется мне обратитесь официально в агентство РК по ДС и задать данный вопрос, хотя думается, что вскоре будет принято решение о разработке нового СНиПа (скорее всего замены обложки) - время пришло.
О результатах постараюсь своевременно Вас проинформировать и предлагаю дискуссию по данному вопросу временно приостановить.
Спасибо всем и удачи.

С Праздником!
СП РК 3.02-02-2008 Проектирование многофункциональных зданий и комплексов. Взято из Капитала.

HedgeHog написал(а):

РДС РК 8.02-03-2002 Раздел 61. Газоочистные и пылеулавливающие сооружения
Может кому понадобится. Почемуто отсутствует в КАПИТАЛе


*** скрытый текст ***

Добавлено через 7 минут


Помогите пожалуйста найти Пособие к МСН 4.02-02-2004 Тепловые сети

Нажмите для раскрытия...

В Капитале будет см. обновление, а, извините, почему качество "ну не очень хорошее", оригинал слабоват?

пособие к МСН 4.02-02-2004. Тепловые сети. Взято из Капитала.

К вопросу о СНиП 2.01.07-85 НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ (#135 и др.)

Вопрос к председателю Агентства РК по делам строительства и ЖКХ г-ну Нокину С. К.:

В перечне нормативных правовых и нормативно-технических актов... по состоянию на 01 января 2010 года указан действующим СНиП 2.01.07-85* НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ с изменением №1.
В СНиП 2.01.07-85* внесено изменение № 2, утвержденное постановлением Госстроя России от 29 мая 2003 г. № 45.
Соответственно были изменены карты районирования нагрузок по снежному покрову, ветру, гололеду и проч. Теперь на картах показаны только районы Российской Федерации и поэтому для расчетов вышеперечисленных нагрузок проектировщикам приходится использовать данные почти 30-летней давности, да еще и обосновывать экспертам принятое ими решение.
Будет ли признан действующим СНиП 2.01.07-85* с изм. №1,2 (как в РФ)?
Планируется разработка СНиП РК Нагрузи воздействия, если да, то когда?


Ответ председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ г-на Нокина С. К.

Что касается СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия»сообщаю, что в данный нормативно-технический документ не вносились изменение № 2, утвержденное постановлением Госстроя России от 29 мая 2003 года № 45.
Вместе с тем информирую, что в 2010 году Агентством будет переработан СНиП РК 2.04-01-2001* «Строительная климатология».

danpary -C благодарностью от всего человечества за интересную информация
1takoi

Нужно проверить смету, а АБС-4 нет, а в пояснительной запискессылаются на СН РК 8.02-02-2002 (Порядок определения сметной стоимости строительства в РК), СН РК 8.02-05-2002 (сборники сметных норм и расценок на строительные, монтажные работы), СН РК 8.02-04-2002 (сборники сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции), СН РК 8.02-09-2002 (сборник сметных норм затрак на строительство временных зданий и сооружений), СН РК 8.02-07-2002 (затраты на прозводство СМР в зимнее время), заранее огромное спасибо.

Добавлено через 22 минуты

Необходимы нормативные документы РК по Пусконаладочным работам на электромонтажные работы, заранее спасибо.

Lenuka написал(а):

Фармацевтические предприятия, подскажите какое-нибудь пособие или СНиП по проектированию. Спасибо!

Нажмите для раскрытия...

Фармацевтические предприятия, т.е. производящие лекарственную и иную продукцию, могут располагатся в зданиях и
сооружениях различного типа: производственных, административных, многофункциональных и соответственно требования к проектированию этих зданий и сооружений отличаются.
Если в Вашем случае рассматривается проектирование производственного здания - см. СНиП 2.09.02-85* Производственные здания,если иное - соответствующий СНиП и т.д.
Требования к технологическому процессу регламентируется воздействием на окружающую среду (САНПИНы и т.д.), взрывобезопасностью, пожароопасностью, выбросами в атмосферу, утилизацией отходов производства и проч.
Вы ведь планируете проектировать здания и сооружения фармацевтического предприятия, а не его технологию, если я Вас правильно понял.
В случае технология - это уже не СНиП, а нормативы технологического проектирования, поэтому просьба уточнить.
Удачи.

danpary написал(а):

То же из Капитала, но с изм. по состоянию на 01.01.2010 г.

СНиП РК 3.02-25-2004 Общеобразовательные учреждения

http://ifolder.ru/16721201

Нажмите для раскрытия...

Не поможете со СНиП РК 3.02-38-2006 "Объекты общественного питания" с изм. по состоянию на 01.01.2010 г., если последний имеется.

И еще вопрос ко всем:
Существует ли официальный сайт на котором публикуются поправки и изменения к НТД РК. А то отправляем проект на экспертизу, возвращают с замечаниями и прикладывают копии сомнительных приказов, иногда даже без подписей.
Помогите кто сможет!
Заранее спасибо!

HedgeHog написал(а):

На первом окне программы надпись "Библиотека энергетика", поэтому и уточнил что -электро. Нет ли такойже по теплоэнергетике?

Нажмите для раскрытия...

В Капитале есть ЭБ ЭНЕРГЕТИКА (в т.ч. тепло), НЕФТЬ и ГАЗ, ЭКОЛОГИЯ, ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНА ТРУДА, СанПин, ЕТКС и др.
У Вас какие-то претензии к Капиталу и Вы хотите их раззорить?

Просто укажите нужный документ (пособие, книгу) и Вам помогут.

Удачи.

HedgeHog написал(а):

Нет, притензий абсолютно не имею. Очень доволен продукцией Агенства Капитал. Хотел узнать какие еще продукты существуют, так как официального сайта к сожалению не нашел.

Нажмите для раскрытия...

Сделайте запрос по адресу указанному на постере, см. #48.
По Вопросу сайта, я думаю, нет желания делать плохо, а на качественную поддержку необходимы соответственные
СПЕЦИАЛИСТЫ, что соответственно не дешево, но это дело времени.

СНиП 2.01.07-85*
НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ ( с изменением 1)


А то получается что и негде взять его

Информация к размышлению

Сервис iFolder приостановлен следователями 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы.
Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru
Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который ее разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование Агавы, размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.

Добавлено через 12 минут

odintakoi написал(а):

СНиП 2.01.07-85*
НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ ( с изменением 1)
*** скрытый текст ***

А то получается что и негде взять его

Нажмите для раскрытия...

Извините за назойливость, но это только текст документа (он присутствует практически в любой базе НД прошлых лет), который не может быть принят как даже "тект официального документа", т.к. нет ссылки на сверку с текстом оф. документа, кем набран, когда и проч.
Если бы это была хотя бы скан-копия, то можно было бы хоть что-то доказать экспертам или другим проверяющим...
Удачи.

danpary написал(а):

Извините за назойливость, но это только текст документа (он присутствует практически в любой базе НД прошлых лет), который не может быть принят как даже "тект официального документа", т.к. нет ссылки на сверку с текстом оф. документа, кем набран, когда и проч.
Если бы это была хотя бы скан-копия, то можно было бы хоть что-то доказать экспертам или другим проверяющим...
Удачи.

Нажмите для раскрытия...

Уважаемый! А покажите-ка, хоть один нормативный документ в электронном виде, который имеет "ссылки на сверку с текстом оф. документа, кем набран, когда и проч." Таких пока нет в природе, сами же знаете, так зачем же эта назойливость!?
И скан-копия вам не поможет, если судить по вашей логике (нет печати:er...
А сейчас во многих современных базах НТД РК по ошибке (как в Капитале) включен СНиП с 2-м изменением (тупо нельзя найти карту №1 с территорией РК), так, что считаю выложенный в посту #169 СНиП, очень актуальным (в качестве информационно-справочного материала и, не имеющего статус ОФИЦИАЛЬНОГО ИЗДАНИЯ!!!)

danpary написал(а):

Информация к размышлению
Сервис iFolder приостановлен следователями ....

Нажмите для раскрытия...

Когда до нас дойдёт? Да и нету у нас такого развития продаж пиратского софта. Но эта тема в отдельный топик здесь не будем обсуждать

danpary написал(а):

Извините за назойливость, но это только текст документа (он присутствует практически в любой базе НД прошлых лет), который не может быть принят как даже "тект официального документа", т.к. нет ссылки на сверку с текстом оф. документа, кем набран, когда и проч.
Если бы это была хотя бы скан-копия, то можно было бы хоть что-то доказать экспертам или другим проверяющим...
Удачи.

Нажмите для раскрытия...

st2008 всё верно сказал и получается что имея на руках у себя практически все крупные свежие информационные системы я не смог найти этот СНиП, но ваше замечание понимаю и как по вашему будет выглядеть вариант нормативного документа в электроном виде и при этом имеющий статус официального?

odintakoi написал(а):

Когда до нас дойдёт? Да и нету у нас такого развития продаж пиратского софта. Но эта тема в отдельный топик здесь не будем обсуждать




st2008 всё верно сказал и получается что имея на руках у себя практически все крупные свежие информационные системы я не смог найти этот СНиП, но ваше замечание понимаю и как по вашему будет выглядеть вариант нормативного документа в электроном виде и при этом имеющий статус официального?

Нажмите для раскрытия...

По определению электронный документ не может быть ОФИЦИАЛЬНЫМ, это только копия текста ОФИЦИАЛЬНОГО документа.
P.S. Я же говорю БАЗЫ ПРОШЛЫХ ЛЕТ, кстати в Капитале, в указанный Вами СНиП уже давно включена, по просьбе пользователей, старая карта №1, текст СНиП можно использовать не принимая во внимание изм.№2.
И, например, в справочной системе Кодекс во многих документах ссылки на сверку присутствуют.
Просьба, если вдруг у кого найдется бумажный вариант СНиП или скан не откажите в любезности, а то вдруг в тексте отсуиствует слово, абзац - ну пропустили при наборе - "человеческий фактор", всякое бывает.
Это что бы снять не понятную мне напряженность ведь вроде все обсудили...
Удачи.


NormaCS. Программу Client_a скачал, что дальше?

запасная ссылка

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!

http://depositfiles.com/files/jz7j6gh7l