Добавить нас в закладки
Разделы
Счетчик
» » » "Перезагрузку" поставили на паузу США заморозили обсуждение с Россией ключевых проблем

   

"Перезагрузку" поставили на паузу США заморозили обсуждение с Россией ключевых проблем скачать бесплатно

"Перезагрузку" поставили на паузу США заморозили обсуждение с Россией ключевых проблемЗаявление президента США Барака Обамы о необходимости "взять паузу" в отношениях с Россией, прозвучавшее во время визита в Вашингтон министров иностранных дел и обороны РФ, стало неприятной неожиданностью для Москвы. Российский дипломатический источник посетовал "Ъ", что Барака Обаму "накрутили" до такой степени, что он "перешел на личности". Тем не менее источник "Ъ" в МИД РФ заверил, что Москва не намерена предпринимать ответные шаги, которые скажутся на взаимодействии двух стран. Однако избежать хотя бы частичной "заморозки" отношений будет непросто. Источники "Ъ", близкие к Госдепу, не скрывают: "пауза" будет снята лишь при условии уступок со стороны Москвы по таким острым вопросам, как сокращение ядерных арсеналов и ПРО.

Перед поездкой Сергея Лаврова и Сергея Шойгу в Вашингтон российские дипломатические источники "Ъ" не исключали демонстративных жестов со стороны американцев — ведь накануне президент США объявил об отмене своего визита в Москву (см. "Ъ" за 8 августа). Первым таким жестом стал отказ от традиционного для встреч в формате 2+2 фотографирования участников и итоговой пресс-конференции — по данным "Ъ", на этом настояла американская сторона. А по завершению переговоров госсекретарь США Джон Керри и глава Пентагона Чак Хейгел предпочли их вообще не комментировать.

Из выступлений же российских министров следовало, что никакого кризиса в отношениях между странами нет. Сергей Лавров заверил, что РФ и США имеют схожие позиции по целому ряду вопросов: Афганистану (в общих интересах — сохранение стабильности в стране после вывода оттуда в 2014 году войск международной коалиции), Сирии (добиваться проведения конференции "Женева-2"), иранской ядерной программе (встречу "шестерки" провести как можно скорее), борьбе с распространением оружия массового уничтожения, освоению космоса и другим. Более того, по признанию господина Лаврова, Джон Керри согласился, что судьба экс-аналитика ЦРУ Эдварда Сноудена, получившего убежище в РФ, "не должна заслонять остальные темы для переговоров и подрывать общие интересы, которые во многом совпадают". А Сергей Шойгу добавил, что не почувствовал из-за "дела Сноудена" "каких-то изменений в подходах к военному сотрудничеству" между двумя странами.

Главный демонстративный жест американцев последовал, когда кортеж делегации РФ уже мчался на авиабазу Эндрюс для вылета в Москву. Барак Обама на специально созванной пресс-конференции объявил о необходимости "сделать паузу" в отношениях с Москвой; посетовал, что возвращение Владимира Путина в Кремль привело к усилению в РФ антиамериканской риторики и возрождению стереотипов холодной войны; и, наконец, выразил удивление тем, что на фотографиях со встреч с президентом США его российский коллега нередко выглядит как "скучающий школьник с задней парты".

"Обама перешел на личности, что абсолютно недопустимо,— заявил "Ъ" российский дипломатический источник.— Он сказал, что надо последить за развитием ситуации в РФ. Что следить? Лучше приезжал бы и разговаривал с нами". Собеседник "Ъ" дал понять, что между Сергеем Лавровым и Джоном Керри сложились доверительные отношения, так что в искренности слов главы госдепа о развитии двустороннего сотрудничества сомневаться не стоит. По словам источника "Ъ", узнав о готовящейся пресс-конференции Обамы, госсекретарь США направился в Белый дом, "однако к президенту его, похоже, не допустили" — Обаму "специально накручивают" по вопросу отношений с РФ.

Тем не менее источник "Ъ" в МИД РФ заявил, что, несмотря на риторику президента США, Москва не намерена предпринимать ответные шаги, которые скажутся на реальном взаимодействии двух стран. А в Минобороны "Ъ" заверили, что "склоняются к необходимости вести переговоры по своей линии без оглядки на существующие в других сферах разногласия". "Нельзя просто так разом взять и заморозить все имеющиеся договоренности, тем более в таких вопросах, как ЕвроПРО и разоружение,— пояснил собеседник "Ъ".— Если мы прервем наш диалог, последствия будут печальными: мы откатимся на много шагов назад".

Вместе с тем двигаться вперед теперь будет непросто. "Заявление президента США не означает, что мы не будем, как и прежде, работать с Москвой по направлениям, где у нас есть взаимопонимание или хотя бы точки соприкосновения,— это прежде всего Афганистан, борьба с терроризмом и наркотиками, а также КНДР и Иран. Мы продолжим диалог и по Сирии,— заявил источник "Ъ", близкий к Госдепу.— Но вряд ли Белый дом будет в обозримом будущем предпринимать новые усилия, чтобы склонить Кремль к компромиссу по таким ключевым вопросам, как сокращение ядерных арсеналов и ПРО. Все, что мы могли предложить здесь, было изложено в апрельском послании Обамы Путину. Но Москву ни одна из инициатив не удовлетворила. Теперь мяч на стороне РФ — если она не хочет, чтобы "пауза" в отношениях затянулась, то должна сама продемонстрировать готовность к продуктивному сотрудничеству. Саммиты ради саммитов и отношения ради отношений — это не наш путь".

RePost: Ъ-Газета


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
(13-08-2013 01:41)     
Оценить новость:    
  • 0

Похожие новости Похожие новости из той же категории

Администрация сайта напоминает:
Авторы новости стараются для вас, создавая свои новости и для них ОЧЕНЬ важны ваши комментарии к новости- понравилось, не понравилось, пошла программа или проблемы, работает ссылка, или умерла, живое общение на сайте только привествуется! Уважайте труд других и своих оппонентов, не оскорбляйте и не ругайтесь в комментах.


Комментарии и отзывы

#10: Belever (17 августа 2013 04:21)   
Гости

Оборжаться!Америкосы же не тупые-видят что в стране правят те же люди,которые недавно козыряли партийными значками компартии!Они нам умело лапшу на уши вешают,а кремль и олигархи и своей лапши накушались давно! bd
0 комментариев | 0 публикаций| Зарегистрирован: --    Статус:   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#9: fovalvi (13 августа 2013 19:02)   
Посетители

Болтун
Если перевести заявление Обамы на доступный язык, то понимать его следует следующим образом. Российские олигархи во главе с Кремлём (там главные олигархи) должны ещё раз "лизнуть" зад своим американским покровителям. Не стоит забывать, кто сегодня хозяйничает в России и на чьи интересы работает экономика нашей страны. Иначе всем зарубежным счетам, на которых находится выручка отечественных "предпринимателей" от разбазаривания российских недр, может настать "кирдык".
268 комментариев | 0 публикаций| Зарегистрирован: 26.09.2009    Статус: Пользователь offline   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#8: iwan.tchonkin (13 августа 2013 18:22)   
VIP

Авторитет
mag-805,
спасибо за интересную информацию good
902 комментария | 0 публикаций| Зарегистрирован: 23.09.2010    Статус: Пользователь offline   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#7: mag-805 (13 августа 2013 16:38)   
VIP

Продвинутый пользователь
Всё это прекрасно мы крутые...но вот как к этому относиться?

Евгений Федоров: Бизнес России на крючке США
Мировая экономика Правила игры01-06-2012

Евгений Федоров: Бизнес России на крючке США
Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

Загрузка...
Читайте также: Евгений Федоров: Проигравшие победители

Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— Да, я удивляюсь.

— Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

— А принимала Государственная дума и вы в том числе…

— Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.

— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.

— Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…

— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

— Но это было 20 лет назад…

— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.

— И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?

— А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.

— У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.

— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.

К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.

— Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.

В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

— Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?

— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

— А Государственная дума — это тоже один из элементов?

— Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

— Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"

— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.

На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.

Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно". Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.
312 комментариев | 0 публикаций| Зарегистрирован: 30.07.2009    Статус: Пользователь offline   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#6: Trumen (13 августа 2013 14:31)   
VIP

кэп
Хрен вам ватный - пендоносцы, а не Россия!
Жрите свои гамбургеры, тусуйтесь у психологов и вспоминайте о холодной войне в одиночестве. Как не было у вас мозгов, кроме как на воровать и по воевать - так и нет.
К стати они да же не нация - просто сбор народов из разных уголков мира, при чем не самых лучших людей из народов. Одни переселенцы (засланцы) чего стоили... которые вырезали коренных жителей. У них да же своего языка нет.

Обама обиделся, пля еще один карапуз. Как он сказал, видимо о себе любимом - "скучающий школьник с задней парты".

ПРО - это Противо Ракетная Оборона. То есть то что защищает нас от их ракет. А оно видите ли паузу включило - мол сократите, что бы дуршлаг был... тогда поговорим.

По ходу Обама заразился болезнью Буша, которую в свое время подхватил плюшевый.
А их сенат... там старперы до сих пор заседают и живут грезами о холодной войне.
Лечится им надо!

--------------------
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов.
2379 комментариев | 0 публикаций| Зарегистрирован: 11.05.2009    Статус: Пользователь offline   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#5: tokarek (13 августа 2013 12:20)   
VIP

Комментатор
Для начала путин и госдума нелегитимны, в отличие от Обамы. Решили пободаться - пусть бодаются. Только всё равно, как это не прискорбно, у них разные "весовые категории". А экономически всю эту лабуду придётся расхлёбывать простым гражданам России. Скоро опять будут призывать "подтянуть ремни". Всё на оборону. Мы победим. Противно.
103 комментария | 0 публикаций| Зарегистрирован: 21.03.2007    Статус: Пользователь offline   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#4: dingo (13 августа 2013 08:08)   
VIP

Супер-активист
российский коллега нередко выглядит как "скучающий школьник с задней парты"

с Камчатки wink
понятно, Барак возомнил себя учителем - гуру foolery
ему надо в рот смотреть и руку тянуть, чтобы разрешил ответить или вопрос задать...
надо последить за развитием ситуации в РФ

оборзел совсем, пусть берет паузу и подольше, и подальше...
заморозка - разморозка - это дурь для отморозка
Теперь мяч на стороне РФ

нужен хороший гол в ворота Барака
558 комментариев | 0 публикаций| Зарегистрирован: 1.08.2012    Статус: Пользователь offline   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#3: nifff (13 августа 2013 06:19)   
Гости

давно пора послать пиндосов подальше и жить своим умом по своим "понятиям", живу в сибири - знаю точно мы без них проживем. это у них в головах до сих пор "холодная война" не выветрилась, всё перезагрузки да перестройки пытаются сделать - мы в 85-91гг прошли это, а они - нет, мы живем по новому, они всё пытаются что-то замутить, не даёт им покоя почему-то россия как огромный источник сырья
0 комментариев | 0 публикаций| Зарегистрирован: --    Статус:   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#2: olis (13 августа 2013 04:21)   
VIP

Активист
видите ли, Обаму накручивают!
кто еще сомневается что их президент пешка в руках мохнатых кошельков?
уж и сами жители "свободной страны" не сомневаются давно.)
чисто показуха, очередной спектакль, дающий "основания", а точней отмазку "нашим", дернуть вожжи посильнее.
482 комментария | 0 публикаций| Зарегистрирован: 19.03.2009    Статус: Пользователь offline   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
#1: iwan.tchonkin (13 августа 2013 03:10)   
VIP

Авторитет
Вот беда-то, лепший фрэнд Обамка обиделся на ВВП. cray Ну, ничего, милые бранятся - только тешатся
902 комментария | 0 публикаций| Зарегистрирован: 23.09.2010    Статус: Пользователь offline   
           Оценить коммент:  
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
Информация
Вход на сайт

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Copyright © 2006-2013. All rights reserved.